Справа№464/6837/14-п
пр.№ 3/464/1037/14
23.07.2014 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.140 КУпАП, -
з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 будучи посадовою особою не вжив всіх заходів щодо належного утримання вулично-шляхових мереж території Сихівського району м.Львова, зокрема по проспекту Червоної Калини (щляхопровід) що призвело до пошкодження автомобіля марки «Mitsudishi Lancer» під керуванням ОСОБА_2, чим порушив ст.9 Закону України «Про дорожній рух».
Однак, протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи містять істотні суперечності та суттєві порушення вимог КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Як вбачається із акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі по проспекту Червоної Калинин,66 обов'язок утримання вулично-шляхових мереж території Сихівського району м.Львова, зокрема по проспекту Червоної Калини,66 покладено на начальника Відділу комунального господарства Сихівської районної адміністрації Західного В.П., а правопорушником по справі зазначено головного спеціаліста Відділу комунального господарства Сихівської районної адміністрації ОСОБА_1, хоча в матеріалах відсутні будь-які дані, що підтверджують відповідальність за вказану ділянку дороги по проспекту Червоної Калини саме ОСОБА_1 Наявні недоліки роблять неможливим всебічний та об'єктивний розгляд справи.
За вказаних обставин вважаю, що матеріали справи слід направити для додаткової перевірки та уточнення.
Керуючись ст.278, 283 КУпАП ,-
матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.140 КУпАП направити начальнику ВДАІ з ОАТ та АТІ м.Львова при ГУ МВСУ у Львівській області для додаткової перевірки та уточнення.
Суддя Бойко О.М.