Справа № 752/10554/13-ц
Провадження по справі № 2/752/426/14
29.07.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
при секретарі Короткій Н.О..
вирішивши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи,
встановив:
у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що вона є власником квартири АДРЕСА_1, яку 27.12.2012 року та 02.01.2013 року було залито з АДРЕСА_11, розташованої поверхом вище. Внаслідок залиття були пошкоджені стеля та стіна в житловій кімнаті, залиті відкоси балконного блоку та капітальна стіна в межах балкону квартири. Визначила розмір завданої їй матеріальної шкоди в сумі 5 657, 02 грн.
24.04.2014 року позивач подала уточнену позовну заяву, відповідно до якої розмір матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири визначено в сумі 15 823, 12 грн. через підвищення вартості матеріалів та виконання будівельних робіт у зв»язку з підвищенням курсу дол. США. Відшкодувати завдану їй матеріальну шкоду в добровільному порядку відповідач не бажає.
До початку судового розгляду справи представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення розміру матеріальної шкоди з урахуванням технічного стану житлового приміщення позивача на час залиття. Стверджувала, що указаний позивачем локальний кошторис № 2-1-1 від 10.12.2013 року не містить розрахунків щодо того, які саме ушкодження були заподіяні в АДРЕСА_1, які саме роботи для цього необхідно виконати та яка вартість цих робіт, відсутня фото-фіксація ушкоджень - залиття стелі, стіни, полу, а також відсутня інформація стосовно присутності власника квартири з вини якого сталось залиття чи його довіреної особи. Проведення експертизи просили доручити експертам Київського НДІСЕ, на вирішення поставити наступні питання: чи міститься переобладнання в квартирі АДРЕСА_1, шляхом приєднання балкону до житлової кімнати? Якщо так, то чи здійснено воно у відповідності до чинних норма закону? Чи засклений балкон квартири АДРЕСА_1? Чи змінено фасадне оздоблення стіни до якої примикає балкон АДРЕСА_1? Чи проводились роботи по заміні бетонних панелей балкону АДРЕСА_11, в останні роки? Якщо проводились, то чи було проведено гідроізоляцію, для уникнення попадання опадів шляхом затікання. Яка причина утворення тріщин між панелями балкону і капітальною стіною АДРЕСА_11 та чи пов'язане це утворення з проведенням ремонтно-будівельних робіт із заміни бетонних панелей балкону? Яка причина залиття АДРЕСА_1 чи можливо з балкону квартири АДРЕСА_1, яке сталося 21.01.2013 року? Якщо міститься переобладнання в квартирі АДРЕСА_1, шляхом приєднання балкону до житлової кімнати? То чи вплинули вказані переобладнання на збільшення площі залиття квартири? Які пошкодження виникли внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1? Які необхідно виконати ремонтні роботи для приведення квартири АДРЕСА_1, у стан, в якому перебувала ця квартира до залиття? Яка вартість ремонтних робіт (враховуючи вартість матеріалів, необхідних для їх виконання та вартість самих робіт), виконання яких необхідно здійснити для усунення пошкоджень, які утворились в квартирі АДРЕСА_1, внаслідок залиття? Обов»язок щодо оплати експертизи просили покласти на відповідача.
Позивач не заперечувала з приводу зазначеного клопотання.
За правилами ст. 143 ЦПК України, для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, прийнявши до уваги зазначені позивачем обставини, що викладені у позовній заяві, як підстави для позову, а також визнання представником відповідача обставин щодо накопичення на балконі квартири відповідача снігу, суд вважає за необхідне призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу для встановлення обсягу пошкоджень та вартості відновлювального ремонту квартири позивача для усунення наслідків її залиття, що мало місце 27.12.2012 року та 02.01.2013 року в квартирі АДРЕСА_1.
Питання, які вважає суд за необхідне поставити перед експертом, будуть мати мету перевірки зазначених позивачем обставин за яких мало місце залиття її квартири та обсягу пошкоджень, а також які відновлювальні ремонтні роботи і з використанням яких будівельних матеріалів необхідно провести для приведення квартири позивача до стану в якому вона перебувала до залиття, а також їх вартість.
Для проведення зазначеного експертного дослідження суд вважає за необхідне в розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи та можливість оглянути пошкоджене житлове приміщення.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ст. 130, 143,144 ЦПК України, суд -
ухвалив:
призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
чи має житлове приміщення за адресою - АДРЕСА_1 пошкодження про які йдеться в акті про залиття, складеному 21.01.2013 року КП «ЖЕО-105 Голосіївського району (що на аркуші справи №7), а саме - 5,0 кв. м. стелі, 2,5 кв.м. стіни, близько 5,0 кв.м. паркетної підлоги житлової кімнати площею 34,80 кв.м., відкосів балконного блоку, а також капітальної стіни в межах балкону?
чи могли бути, виявлені пошкодження у житловому приміщенні за адресою - АДРЕСА_1 пошкодження про які йдеться в акті про залиття, складеному 21.01.2013 року КП «ЖЕО-105 Голосіївського району (що на аркуші справи №7), завдані внаслідок залиття, що відбулося від накопичення снігу на балконі розташованої поверхом вище квартири у зв»язку зі значними атмосферними опадами?
чи вплинуло переобладнання балкону квартири АДРЕСА_1 на збільшення площі залиття цієї ж квартири, що мало місце у зв»язку з накопиченням снігу на балконі розташованої поверхом вище квартири внаслідок значних атмосферних опадів?
яка вартість будівельних матеріалів, які необхідно використати для проведення відновлювальних ремонтно-будівельних робіт у квартирі АДРЕСА_1 для приведення житлового приміщення до попереднього стану у зв»язку з необхідністю усунення виявлених наслідків залиття?
яка вартість ремонтно-будівельних робіт, які необхідно виконати у зв»язку з проведення відновлювального ремонту у квартирі АДРЕСА_1 для усунення наслідків залиття?
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Зобов"язати ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, тел.. НОМЕР_1) надати експерту можливість обстежити квартиру АДРЕСА_1.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_11, представник ОСОБА_1, тел.. НОМЕР_2).
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала підлягає оскарженню тільки в частині зупинення провадження у справі.
Суддя Плахотнюк К.Г.