Справа № 335/6800/14-ц 2/335/1691/2014
07 серпня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Громадської організації колективної автостоянки „Металист" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач Громадська організація колективної автостоянки „Металист" звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 20.06.2014 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, направлено її копію на адресу позивача зазначеній в позовній заяві.
01.07.2014 року до суду повернувся конверт, який був відправлений з ухвалою на адресу позивача, з довідкою поштового відділення зв'язку № 35 із зазначенням „за закінченням терміну зберігання".
Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені у ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається не поданою та повертається позивачеві.
Приймаючи до уваги, що станом на 07.08.2014 року недоліки відповідно до ухвали від 20.06.2014 року позивачем не усунені, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву Громадської організації колективної автостоянки „Металист" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - вважати не поданою та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя: В.О. Макаров