Справа № 195/1157/14-ц
2-о/195/32/14
31.07.2014 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі - Горват Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудових книжок, заінтересована особа - Управління Пенсійного Фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудових книжок.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Прогрес Томаківського району Дніпропетровської області.
У зв'язку з досягненням пенсійного віку він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі із заявою про призначення пенсії за віком. Але при перегляді документів, які ним були надані для підтвердження з'ясувалося, що містяться розбіжності в даті його народження.
Так у пред'явлених ним трудовій книжці НОМЕР_1 заведеної 27 квітня 1981 року та трудовій книжці колгоспника НОМЕР_2 заведеної 25 квітня 1973 року дата його народження вказана, як « ІНФОРМАЦІЯ_1 року», тоді як відповідно його паспортних відомостей та актового запису про народження правильною є дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 року».
Заявник зазначає, що у 1973 році він розпочав свою трудову діяльність у колгоспі імені Кірова Томаківського району Дніпропетровської області у якому і була заведена та видана на його ім'я трудова книжка колгоспника НОМЕР_2.
У 1981 році він змінив місце роботи у зв'язку з переїздом на постійне місце проживання до іншого населеного пункту, в с.Топила Томаківського району Дніпропетровської області. Підприємством «Томаківське районне об'єднання «Сільгоспхімія» йому було видано трудову книжку НОМЕР_1, у якій записи про місце роботи велися і по теперішній час.
Заявник зазначає, що наявні розбіжності записів дати народження у вказаних трудових книжках із справжньою датою його народження є незрозумілими для нього.
Допущені помилки у заповненні дати його народження трудових книжок є перешкодою в оформленні права на пенсію та подальшого нарахування пенсійних виплат, оскільки наявність трудового стажу є невід'ємною умовою для призначення пенсії за віком.
Згідно ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію за віком мають чоловіки - після досягнення 60 років і при стажі роботи не менше 25 років.
Згідно ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.
Тому, встановити факт належності йому трудових книжок можливо лише в судовому порядку на підставі ст. 256 ЦПК України, оскільки іншим чином виправити помилки у написанні дати народження неможливо.
Колишні підприємства, а саме: колгосп імені Кірова Томаківського району Дніпропетровської області та Томаківське районне об'єднання «Сільгоспхімія» на яких видавалися йому трудові книжки на теперішній час ліквідовані, що є загальновідомим фактом.
Інструкція про порядок ведення трудових книжок працівників Наказ Міністерства праці України, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року № 58 пункт 2.8. передбачає, що якщо підприємство, яке зробило неправильний або неточний запис, ліквідоване, відповідний запис робиться правонаступником і засвідчується печаткою, а в разі його відсутності - вищестоящою організацією, якій було підпорядковане підприємство.
Однак, за відсутності і вищестоящих організацій, яким були підпорядковані колишні підприємства-роботодавця або їх правонаступники неможливо провести такі виправлення у трудових книжках виданих на його ім'я.
Заявник вважає, що розбіжність дати народження у вказаних правовстановлюючих документах пов'язана насамперед із тим, що відповідальними працівниками була допущена неуважність при заповненні його анкетних відомостей при заповненні трудової книжки. Інша ж трудова книжка заповнювалася на підставі записів наданої ним до підприємства попередньої трудової книжки.
Сторони у судове засідання не з'явилися, але подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому заявник наполягає на заявлених вимогах, а заінтересована особа - Управління ПФУ в Томаківському районі проти заявлених вимог про встановлення факту належності вказаних трудових книжок ОСОБА_1 не заперечує.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню, так як знайшла своє підтвердження документами, які посвідчують особу заявника, а саме: копією паспорту серії НОМЕР_3 виданого 21.02.2001 р. Томаківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на ім'я заявника; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 /серії НОМЕР_4/.
У вищевказаних документах зазначена правильна дата народження заявника - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Вказані документи дають підстави вважати, що трудова книжка НОМЕР_1 заведена 27 квітня 1981 року та трудова книжка колгоспника НОМЕР_2 заведена 25 квітня 1973 року, в яких допущено помилки, дійсно належать заявнику.
Із титульних аркушів вищевказаних трудових книжок вбачається, що заявнику помилково записали дату народження як « ІНФОРМАЦІЯ_1», замість правильного запису - «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Тобто факт належності вищевказаних трудових книжок, саме заявнику ОСОБА_1, підтверджується відповідністю інших відомостей, а саме: про його прізвище, ім'я, по батькові, зазначених у трудових книжках із відомостями, зазначеними в паспорті та у свідоцтві про народження останнього.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 60, 215, 234, 256-259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудових книжок задовольнити.
Встановити факт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки НОМЕР_2 заведеної колгоспом імені Кірова Томаківського району Дніпропетровської області 25 квітня 1973 року, в якій допущено помилку при написанні дати народження останнього - « ІНФОРМАЦІЯ_1».
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки НОМЕР_1 заведеної 27 квітня 1981 року Томаківським районним об'єднанням «Сільгоспхімія», що містить дату народження особи « ІНФОРМАЦІЯ_1», з періодом трудової діяльності починаючи з 27.04.1981 року по 30.11.2013 року.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л. А. Кондус