Справа № 128/2749/14-ц
19 червня 2014 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною, зобов'язання спростувати недостовірну інформацію, встановлення строку для спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною, зобов'язання спростувати недостовірну інформацію, встановлення строку для спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди.
Оглядом матеріалів даної позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2, п.п. 3,6 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено змісту позовних вимог; не зазначено доказів в обґрунтування заподіяної моральної шкоди та її розміру в сумі 60000 грн.
Ухвалою суду від 10.06.2014 року дана позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії вищезазначеної ухвали суду.
На виконання вимог ухвали про залишення позову без руху, позивачем 16.06.2014 року надано заяву, з якої вбачається, що вимоги ухвали суду від 10.06.2014 року виконані неналежним чином.
За таких обставин, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною, зобов'язання спростувати недостовірну інформацію, встановлення строку для спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя:
Секретар: