Справа № 456/3041/14-ц
Провадження № 2-н/456/218/2014
про відкриття наказного провадження
05 серпня 2014 року cуддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , розглянувши матеріали справи за заявою Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
Стрийський міжрайонний прокурор Сисин С. звернувся до суду із заявою в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ТзОВ «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати заробітної плати в сумі 3 928грн. 03 коп. та судові витрати .
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, у відповідності до п. 3 ч.1 ст. 96 ЦПК України повинна розглядатись в порядку наказного провадження і у відповідності до ст. 97 ЦПК України підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Враховуючи наведене вважаю, що є підстави для відкриття наказного провадження.
Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України,-
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати .
Судовий наказ у відповідності до ч. 1 ст. 102 ЦПК України видати у триденний строк з моменту прийняття ухвали про відкриття наказного провадження.
Стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень не викликати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б. Я. Янко