Справа №: 398/4411/14-ц
"01" липня 2014 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б. розглянувши матеріали позовної заяви обслуговуючого кооперативу «Куколівка» до ОСОБА_1, треті особи: відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», від імені якого діє Олександрійське управління по експлуатації газового господарства та Куколівська сільська рада про захист порушеного права власності на газопровід, -
26.06.2014 року позивач звернувся до суду із позовом, де просить: усунути порушення права забудовника шляхом припинення виконання робіт по газопостачанню відповідача, судові витрати покласти на відповідача.
Згідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваний прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звернутися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.
Відповідно до ч.3, ч.8 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначення дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
В даному випадку позовну заяву підписано головою кооперативу - ОСОБА_2, а статтею 16 Закону України "Про кооперацію" передбачено, що виконавчим органом кооперативу є правління, яке очолює голова, повноваження якого визначені Статутом кооперативу. Виконавчий орган кооперативу, як зафіксовано даною нормою права, укладає угоди між кооперативом та іншими особами. Члени правління та голова кооперативу обираються загальними зборами членів кооперативу на строк, визначений Статутом, але не більше ніж на п'ять років (ч.5 ст. 16 Закону).
Натомість серед документів, доданих до позовної заяви, відсутні докази, які б станом на день подання позову до суду підтверджували посадове становище ОСОБА_2, як голови правління (керівника) кооперативу, тобто повноваження ОСОБА_2 діяти від імені позивача жодним чином не підтверджені, оскільки відсутні - довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, де було б зазначено голова обслуговуючого кооперативу «Куколівка», установчі документи, протокол про обрання, наказ про призначення, статут тощо.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли, заяву від імені позивача подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Таким чином, вважаю за необхідне позовну заяву повернути, особі яка її подала, як подану від імені позивача особою, яка немає повноважень на ведення справи.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення..
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву обслуговуючого кооперативу «Куколівка» до ОСОБА_1, треті особи: відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», від імені якого діє Олександрійське управління по експлуатації газового господарства та Куколівська сільська рада про захист порушеного права власності на газопровід - вважати не поданою та повернути позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: