04 червня 2014 р. Справа № 815/3029/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23 травня 2014 року по справі № 815/3029/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного Управління Міндоходів в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про скасування наказу, -
встановив:
Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного Управління Міндоходів в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про скасування наказу.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23 травня 2014 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без розгляду.
ФОП ОСОБА_1 не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції від 23 травня 2014 року по справі № 815/3029/14.
Надані апелянтом матеріали апеляційної скарги не містять у собі підтвердження оплати судового збору з їх подачу на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23 травня 2014 року до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до підпункту 6 пункту 3 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, ставка судового збору за апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, на момент винесення оскаржуваного рішення, складала - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати (57,35 грн.)
Державне мито за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК в Одеській області
Код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526
банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО): 828011
Рахунок отримувача: 31212206781008;
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23 травня 2014 року по справі № 815/3029/14, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -
1.Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23 травня 2014 року по справі № 815/3029/14, - залишити без руху.
2.Апелянту належить в строк до 22 липня 2014 року надати до канцелярії суду: - докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.
3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
4.Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.
Суддя: Семенюк Г.В.