Ухвала від 07.08.2014 по справі 2а-2969/11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №2а-2969/11 Головуючий у 1- й інстанції Лопатюк Н.Г. Суддя - доповідач: Лічевецький І.О.

УХВАЛА

07 серпня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Грищенко Т.М., Мацедонської В.Е., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові від 28 травня 2012 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (надалі за текстом -«Управління») нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 11 квітня 2011 року позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії Управління та зобов'язано перерахувати позивачеві пенсію відповідно до приписів статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 04.10.2010 р. з урахуванням проведених за цей період виплат.

На постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.

За результатами апеляційного розгляду справи постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва задоволено частково. Постанову Святошинського районного суду м. Києва від 11 квітня 2011 року змінено, викладено четвертий абзац резолютивної часини у наступній редакції: стягнути з Державного бюджету України судові витрати у розмірі 3 грн. 40 коп. на користь ОСОБА_2. В іншій частині постанову Святошинського районного суду м. Києва від 11 квітня 2011 року залишено без змін.

Зазначаючи, що тексті рішення суду апеляційної інстанції допущено описку, Управління звернулось із заявою про її виправлення.

Зокрема, Управління зазначає, що вірною датою прийняття рішення суду першої інстанції є « 25 квітня 2011 року».

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення.

Дослідивши текст постанови Святошинського районного суду м. Києва судова колегія приходить до висновку, що заява Управління задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах справи відсутнє рішення, яке б ухвалювалось 25 квітня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2012 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя Т.М.Грищенко

суддя В.Е. Мацедонська

Головуючий суддя Лічевецький І.О.

Судді: Грищенко Т.М.

Мацедонська В.Е.

Попередній документ
40057816
Наступний документ
40057818
Інформація про рішення:
№ рішення: 40057817
№ справи: 2а-2969/11
Дата рішення: 07.08.2014
Дата публікації: 08.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 21.03.2011
Предмет позову: д.в.
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРШУК ТАМАРА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АРШУК ТАМАРА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
УПФ
позивач:
Загинайлова Надія Олексіївна