-копія-
07 серпня 2014 року Чернігів Справа № 2а/2570/2103/2012
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді І.І. Соломко,
за участю секретаря О.В. Кондратенко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описок, допущених у виконавчих листах, виданих Чернігівським окружним адміністративним судом у справі №2а/2570/2103/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування майнової і моральної шкоди,-
04.08.2014 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про виправлення описок, допущених у виконавчих листах, виданих Чернігівським окружним адміністративним судом у справі №2а/2570/2103/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування майнової і моральної шкоди.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву заяви про виправлення описки у виконавчих листах за відсутності сторін.
Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому статтею 41 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року у справі №2а/2570/2103/2012 позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення набрало законної сили.
22.07.2014 Чернігівським окружним адміністративним судом видані виконавчі листи, в яких вказано прізвища позивачів - «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2», з літерою «и», та по-батькові позивачки - «ОСОБА_2».
Разом з тим, з копій паспортів заявників серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2, виданих Деснянським та Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 04.09.1997 та 16.12.1999 вбачається, що прізвище позивачів зазначено: «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2», з літерою «і», по-батькові позивачка є «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2».
Згідно з частиною 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Тому, суд вважає за необхідне, задовольнити заяву позивачів та виправити описки, допущені у виконавчих листах №2а/2570/2103/2012, виданих Чернігівським окружним адміністративним судом від 22.07.2014, зазначивши прізвища позивачів - «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2» та по-батькові позивачку - «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2».
Керуючись статтями 165, 169, 185, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описок - задовольнити.
Виправити описки, допущені у виконавчих листах №2а/2570/2103/2012, виданих Чернігівським окружним адміністративним судом від 22.07.2014, зазначивши прізвища позивачів - «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2» та по-батькові позивачку - «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2».
Ухвалу направити сторонам по справі.
Порядок апеляційного оскарження ухвали суду, передбачений статтями 185-186 КАС України.
Суддя підпис І.І. Соломко
З оригіналом згідно
Суддя: І.І. Соломко