Справа № 569/10767/14-ц
05 серпня 2014 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання права власності, -
На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання права власності.
Ухвалою Рівненського міського суду від 11.07..2014 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Копію ухвали ОСОБА_1 отримав 18.07.2014р.
Станом на 05.08.2014р. квитанції про сплату судового збору до суду не надійшло.
За наведених обставин і у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК приходжу до висновку, що у позивача було достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви, проте ухвала суду виконана не була.
Оскільки ухвала суду не виконана, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
При цьому роз'яснюю позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 121 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання права власності визнати неподаною та повернути разом з додатками позивачу .
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 -денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає
законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Панас О.В.