Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
71 м. смт. Ярмолинці Ярмолинецький район Хмельницька область Україна 32100
Справа № 689/1556/14-а
2-а/689/51/14
11.07.2014 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
10.07.2014 р. згідно ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.06.2014 р. на підставі п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Згідно ч. 7 ст. 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Ретельно дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що адміністративну справу необхідно прийняти до провадження і призначити до судового розгляду. Відсутня необхідність у проведенні попереднього судового засідання.
Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки виконавчого комітету Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області необхідно залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
Керуючись ст.ст. 110 КАС України,
ухвалив:
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Залучити виконавчий комітет Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: виконавчий комітет Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії призначити до судового розгляду, який відбудеться в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Чапаєва, 71) 16 липня 2014 року о 10 год. 30 хв.
Справу розглянути місцевим адміністративним судом - Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області в складі судді одноособово.
Про час і місце судового розгляду повідомити учасників процесу.
Особам, які беруть участь у справі, направити копії ухвали.
Позивачу у судове засідання пропоную подати належним чином завірені копії наступних документів: повна копія трудової книжки; копії звернень щодо переведення на повну ставку завідуючої бібліотеки.
Відповідач вправі подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Відповідачу у судове засідання пропоную подати належним чином завірені копії наступних документів: статут (положення) про бібліотеку; штатний розпис; докази розгляду звернення позивача з приводу спірних правовідносин; підстави прийняття на роботу (переведення) на посаду завідуючої бібліотеки ОСОБА_1; копію рішення голови селищної ради про переведення ОСОБА_1 на повну ставку з 01.01.2013 р.
Довести до відома сторін, що у відповідності до ст.ст. 49, 51 КАС України вони мають рівні процесуальні права і обов'язки, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки, а саме:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім вищевказаних прав та обов'язків позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Копія вірна: Суддя Ярмолинецького райсуду А. В. Соловйов