Справа № 148/926/14-ц
07 серпня 2014 року м. Тульчин
Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Карнауха А.П.;
при секретарі - Грабовській Н.В.,
розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
ОСОБА_1 звернулась до суду із письмовою заявою про скасування заходів забезпечення позову. Заява мотивована наступним.
Ухвалою Тульчинського районного суду від 16 липня 2014 року при розгляді цивільної справи за її позовом до ПрАТ «Тульчинське АТП 10507» про стягнення суми заподіяної шкоди в порядку забезпечення позову заборонено позивачці ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії по відчуженню та передачу в користування іншій особі автомобіль «Мерседес-Бенц 300Е», державний номерний знак НОМЕР_1.
Позивачка вважає, що заходи забезпечення позову повинні бути скасовані, оскільки відповідачем відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України не подано позовної заяви. Вжиті заходи забезпечення позову неспівмірні із заявленими позовними вимогами, оскільки вжиті обмеження не дають можливості господарюючого суб»єкта користуватись та розпоряджатись власним майном.
В судове засідання позивачка не з»явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача - Любарська К.Ю., проти задоволення заяви заперечувала.
Розглянувши заяву, вислухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст.151 ЦПК України заяву про забезпечення позову у цивільній справі вправі подати особа, що бере участь у справі. Така заява може бути подана на будь-якій стадії процесу. При цьому подання позову необхідно лише в разі подання такої заяви позивачем до подання позовної заяви. Подання заяви про забезпечення позову іншими особами цивільного провадження у справі не потребує подальшого подання позовної заяви.
Також суд не вважає, що заборона відчужувати та передавати в користування іншій особі автомобіль,який належить позивачці, не перешкоджає використанню його самою позивачкою. Доказів того, що позивачка є господарюючим суб»єктом і заборона використання автомобіля іншими особами може зашкодити здійснення нею господарської діяльності суду не надано.
На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії по відчуженню та передачі в користування іншій особі автомобіль «Мерседес-Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1, залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.
Суддя: А.П.Карнаух