Справа № 139/509/14-к
07 серпня 2014 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013010230000416 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдова, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, -
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
з участю сторони кримінального провадження - старшого прокурора прокуратури Мурованокуриловецького району - ОСОБА_4
Досудовим слідством ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 15 грудня 2013 року близько 21-ої години, керуючи автомобілем марки «Мерседес Спрінтер 316», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , по автодорозі М21 сполученням Могилів-Подільський - Вінниця - Житомир (197 км + 850 метрів), яка була покрита ожеледицею, не дотримався вимог пунктів 10.1 та 12.1 Правил дорожнього руху України, не впорався із керуванням та з'їхав у кювет автодороги, де автомобіль зіткнувся із деревом та перекинувся на ліву сторону. Внаслідок ДТП пасажири автомобіля ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження, які відповідно до висновків судово-медичних експертиз № 499/166 та № 500/167 від 09 січня 2014 року відносяться до ушкоджень середнього ступеню тяжкості.
Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали суду клопотаннях (а.п. 21, 22) про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі з підстав, що вони примирились з обвинуваченим, не мають до нього жодних матеріальних притензій, заподіяна їм злочином шкода відшкодована.
Прокурор висловила думку, що клопотання потерпілих може бути задоволене з огляду на тяжкість злочину та обставини, що злочин ОСОБА_3 вчинив вперше.
Обвинувачений ОСОБА_3 також заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням з потерпілими та відшкодування їм заподіяної кримінальним правопорушенням шкоди (а.с. 23).
Суд, з урахуванням думок сторін кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілих підлягає до задоволення, а кримінальне провадження - до закриття, виходячи з наступного:
Відповідно до п. 1 частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 1 ст. 285 КПК України).
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч. 4 ст. 286 КПК України).
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до класифікації злочинів, визначених ст. 12 КК України, злочин, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_3 , відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
З наданої стороною обвинувачення довідки ВІТ та довідки про відсутність судимості міністерства внутрішніх справ Республіки Молдова (а.с. 98, 150) слідує, що ОСОБА_3 вперше вчинив злочин.
Із клопотань потерпілих вбачається, що обвинувачений примирився з ними, відшкодував їм заподіяну кримінальним правопорушенням шкоду і вони не мають до нього матеріальних притензій.
Таким чином, суд приходить до висновку, що існують підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285-288 КПК України, суд, -
Закрити кримінальне провадження № 12013010230000416 щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілими.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу протягом семи днів із дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.
Суддя: ____________