Справа 688/3267/14-к
№ 1-в/688/1108/14
Ухвала
Іменем України
17 липня 2014 року с. Климентовичі
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Шепетівської виправної колонії № 98 - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шепетівської виправної колонії (№98) в с. Климентовичі судове провадження за клопотанням засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, судимого:
вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2008 року за ст.ст. 307 ч.2, 69, 315 ч.2, 70 КК України на 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, засудженого:
вироком Шепетівського міськрайонного Хмельницької області від 29 березня 2010 року за ст.ст. 307 ч.2, 71 ч. 1 К України на 7 років 7 позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна. Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 28 квітня 2010 року вирок Шепетівського міськрайонного суду від 29 березня 2010 року змінено: на підставі ст. 71 ч.1 КК України остаточно для відбування покарання визначено 6 років 1 день позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, в решті вирок залишено без змін,
про застосування амністії,
09 липня 2014 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України “Про амністію у 2014 році”.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання, просив застосувати до нього амністію
Представник Шепетівської виправної колонії заперечив проти задоволення клопотання, зазначив, що засуджений не підпадає під амністію відповідно до п. “в” ст.8Закону України “Про амністію у 2014 році”, оскільки засуджений за умисний тяжкий злочин, який вчинив до закінчення визначеного судом іспитового строку при звільненні від відбування покарання з випробуванням. Крім того, відповідно до п. "в" ст.4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" до нього не може бути застосована амністія, оскільки він має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.
Прокурор вважає клопотання засудженого таким, що не підлягає задоволенню.
Заслухавши в судовому засіданні засудженого, представника адміністрації установи виконання покарань, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 85, 86 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання. Амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Амністія не застосовується до осіб, визначених ст.4 Закону України “Про застосування амністії в Україні” та осіб, визначених у ст.8 Закону України “Про амністію в 2014 році”.
Відповідно до п. “в” ст. 8 Закону України “Про амністію в 2014 році” амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин. Відповідно до п. "в" ст.4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за сукупністю вироків, вироком від 30 травня 2008 року із звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку та вироком від 29 березня 2010 року, зміненим ухвалою апеляційного суду від 28 квітня 2010 року, за ст.ст. 307 ч.2, 71 ч. 1 КК України тобто за умисний тяжкий злочин, вчинений до закінчення визначеного судом іспитового строку за вироком від 30 травня 2008 року, яким він був звільнений від відбування покарання з випробуванням. Отже має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.
Отже відповідно до п."в" ст.8 Закону України “Про амністію в 2014 році” до засудженого амністія, оголошена вказаним Законом не застосовується.
Враховуючи наявність обставин, визначених п."в" ст. 4 Закону "Про застосування амністії в Укараїні", п. “в” ст.8 Закону України “Про амністію в 2014 році”, які перешкоджають застосуванню амністії, підстав для задоволення заяви засудженого про застосування амністії не має.
Керуючись ст.ст. 369, 372, 376, 377, 392,395, 537-539 КПК України,Законами України “Про застосування амністії в Україні”, “Про амністію у 2014 році”, суд
ухвалив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 , засудженого вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 березня 2010 року про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України “Про амністію в 2014 році” - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: