Справа № 461/9315/14-ц
Провадження № 2/461/1986/14
"05" серпня 2014 р.
Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
29 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь суму завданої матеріальної шкоди у розмірі 521973,00 грн. та завдану моральну шкоду.
Матеріали справи передані судді 05 серпня 2014 року.
Вивчивши позовну заяву, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Як вбачається із поданого позову, до такого не долучено копій всіх документів, що додаються до позовної заяви для відповідача.
В порушення вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивачем ОСОБА_1 не надано доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, однак, позивачем всупереч вказаній вимозі не долученої до позовної заяви оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Суд не приймає до уваги покликання позивача на норми Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки, як вбачається із позовних вимог, такі не виникли із відносин між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, а відтак, дія вказаного Закону на них не поширюється.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Однак, як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивач не конкретизує розмір моральної шкоди, яку просить стягнути з відповідача.
Згідно з ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи наведене, вважаю, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху для усунення її недоліків, про що повідомити позивача.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,-
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивача та надати їй строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Суддя Мисько Х.М.