Справа №: 398/4089/14-ц
"05" серпня 2014 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Тимченко Л.М., повторно перевіривши дотримання вимог ст.ст. 107-119 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -
ОСОБА_1 (надалі Позивач) в червні 2014 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів призначених за рішеннями суду.
Ухвалою від 02 липня 2014 року позов був залишений без руху і позивачу запропоновано усунути виявлені недоліки, а саме: зазначити в позові як третю особу - відділ Державної виконавчої служби на виконанні якого перебуває виконавчі листи про стягнення аліментів, вказати в позові про те чи існує заборгованість зі сплати аліментів, сплатити судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Копію ухвали суду Позивач отримав 19 липня 2014 р., що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням, але недоліки, зазначені в ухвалі до теперішнього часу не виконані.
Вважаю, що Позивач належним чином не виконав вимог відповідно до ухвали суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позов необхідно вважати неподаним та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ч. 4 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів
вважати неподаним та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Л.М. Тимченко