Справа № 396/1880/14-ц
Провадження № 6/396/154/14
07.08.2014 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді - Кухарської Н.А.,
за участю секретаря - Науменко Я.А.,
розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
в.о. начальника Відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 20601227 по примусовому виконанні виконавчого листа № 2-134, виданого 17.07.2010 року Новоукраїнським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 74034,00 грн. боргу. Виконавче провадження відкрито 03.08.2010 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 року боржниця ОСОБА_2 померла, тому представник ВДВС просить звернутися до Новоукраїнської державної нотаріальної контори з запитом про надання інформації щодо наявності спадкоємців ОСОБА_2 та замінити сторону виконавчого провадження на її спадкоємця.
В судовому засіданні 29.07.2014 року представник Відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області залишила вирішення заяви на розсуд суду. В подальшому до суду надіслала заяву з проханням розглянути справу без її участі на підставі матеріалів, які містяться в справі.
Заінтересована особа ОСОБА_1 просила в задоволенні заяви відмовити, оскільки відповідно до відповіді нотаріальної контори спадкоємців у померлої немає.
Представник заінтересованої особи - ОСОБА_3 вважав за необхідне в задоволенні заяви відмовити, оскільки відповідно до відповіді нотаріальної контори спадкоємців у померлої ОСОБА_2 немає, а ОСОБА_4, який на його думку, фактично прийняв спадщину та має бути належним боржником в даному виконавчому провадженні по Новоукраїнському районі не зареєстрвоаний.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, оглянувши матеріали цивільної справи №2-134/2009, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно до статті 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміють заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.
Рішенням Апеляційного суду Кіровоградскої області від 06 липня 2010 року, позов ОСОБА_1 було задоволено частково та стягнено з ОСОБА_2 на користь її суму в розмірі 74034 гривень (том 1 а.с. 161-163).
На підставі виданого Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області виконачого листа № 2-134/2009р. від 17.07.2010 року було відкрито виконавче провадження 03.08.2010 року державним виконавцем Відділу ДВС Новоукраїнського РУЮ, відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження, в якій боржником є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (том 2 а.с.2-3).
Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (том 2 а.с.4).
Вказане рішення на день смерті боржниці не виконане.
Судом зроблено запит до державної нотаріальної контори, та відповідно до відповіді державного нотаріуса та копії спадкової справи із заявами про прийняття спадщини чи про видачу свідоцтв про право на спадщину до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. Надати відомості про наявність спадкоємців після смерті ОСОБА_2 нотаріус не має можливості. Нотаріусом відкрито спадкову справу № 204/2014 до майна померлої за претензією ОСОБА_1 (том 2 а.с. 13-19).
Відповідно до інформаційних довідок із Спадкового реєстру та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі відомості про спадкоємців ОСОБА_2 відсутні (том 2 а.с. 17-19).
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.
Разом з тим, судом встановлено, що відповідно до даних нотаріуса державної нотаріальної контори, ніхто із спадкоємців ОСОБА_2 для оформлення спадщини не звертався, шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини сплинув, в зв"язку з наведеними, суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити, в зв"язку з відсутністю правонаступників після померлої ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 208-210, 378, 294-296 ЦПК України, суд,-
відмовити в задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її отримання, шляхом подачі через Новоукраїнський районний суд апеляційної скарги.
Суддя: Н. А. Кухарська