06.08.2014
Іменем України
Справа № 336/5101/14
Пров. 1-кп/336/370/2014
06 серпня 2014р м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката потерпілої - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Високогірне Запорізької області, громадянина України, українця, який має середню освіту, одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , раніше судимого:
31.01.2011 р. Ленінським райсудом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 186 КК України до суспільних робіт 240 годин
09.08.2011р.Комунарським райсудом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України до 3 місяці арешту
21.12.2011р. Орджонікідзевьким райсудом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, 304 КК України до 5 років позбавлення волі, з випробуванням строком на 3 роки
Який обвинувачується за ч.2 ст. 286 КК України
31 березня 2014р. приблизно 21 год 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись на парковці для транспортних засобів при заводі «Золота рибка» по вул.. Криворізькій,25 в місті Запоріжжі, сів в автомобіль ЗАЗ 1102 р.н. НОМЕР_1 , не маючи певних навичок керування, став здійснювати рух по паркувальній зоні, підїзжаючі до бетонного парапету, не впорався із керуванням транспортним засобом та скоїв наїзд передньою частиною автомобіля на пішохода ОСОБА_6 з подальшим наїздом на бетонну огорожу парковки.
Своїми діями ОСОБА_5 порушив вимоги п. 2.3 «б» ПДД, де зазначено, що для забезпечення руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування.
В результаті наїзду потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівої великогомілкової кістки в середній її третині, лівої малогомілкової кістки в ніжній її третини, зовнішньої кісточки лівого гомілковостопного суглоба зі зміщенням кісткових фрагментів, рани в середній третині лівої гомілки, які кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження ; а також обширні синці в області правого стегна і правої гомілки, , які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
В ході судового слідства обвинувачений вину визнав повністю, пояснив, що він тільки навчався водити автомобіль, але сів за кермо, і так сталося, що він наїхав на потерпілу. Заявлений цивільний позов визнав в повному обсязі.
Оскільки ніхто з учасників судового процесу не оспорював фактичні обставини кримінального провадження, суд у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та даних, що характеризують особу обвинуваченого.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяли тяжке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання суд приймає до уваги, що обвинувачений раніше судимий, розкаявся, визнав свою вину. На обліку в психіатричному або наркологічному закладі не перебуває. Інші дані про особу в матеріалах кримінального провадження відсутні.
Заявлений цивільний позов підлягає задоволенню, як визнаний обвинуваченим.
Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбутий строк покарання за вироком Орджонікідзевського райсуду міста Запоріжжя від 21.12.2011 року, та остаточне призначити покарання у виді п'яти років десяти днів позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу - залишити домашній арешт, продовжити строк домашнього арешту на два місяці - до 06 жовтня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_7 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1143 гр. 86 коп., і в рахунок відшкодування моральної шкоди 50 000 гривень.
Речовий доказ - автомобіль ЗАЗ 1102 р.н. НОМЕР_1 залишити у відповідальному зберіганні ОСОБА_5 .
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя