Провадження № 1-в/267/186/14
Справа № 0510/5801/2012
16 липня 2014 року Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі _ ОСОБА_2
з участю прокурора _ ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Макіївки питання, пов'язане з виконанням вироку Гірницького районного суду міста Макіївки від 23.10.2012 року в частині відбуття покарання у вигляді штрафу засудженою ОСОБА_4 за ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України,
Вироком Гірницького районного суду міста Макіївки від 23 жовтня 2012 року ОСОБА_4 було визнано винною та засуджено за ст. 15 ч.2- 185 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу розміром 850 гривень на користь держави.
Копія вироку була отримана засудженою 23 жовтня 2012 року.
Вирок суду набрав законної сили 08 листопада 2012 року.
Відповідно до приписів ст. 26 ч. 1 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк з дня набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Частиною другою статті 26 КВК України передбачено, що у разі призначення основного покарання у виді штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє відповідний суд шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
08 листопада 2012 року судом засудженій ОСОБА_4 було надіслано лист про її зобов'язання сплатити штраф у строк до 08 грудня 2012 року і надати суду документ на підтвердження сплати штрафу, як основного покарання.
Проте, станом на 17 червня 2014 року засудженою ОСОБА_4 не представлено суду документа про сплату ним штрафу в цілому і про сплату жодної частини штрафу, у зв'язку з чим секретарем суду, відповідальним за виконання вироків у кримінальних справах, надано доповідну про вирішення судом питання про відновлення строку виконання вироку відносно ОСОБА_4 у зв'язку з її ухиленням від відбування покарання і заміну штрафу засудженій ОСОБА_5 на виправні або громадські роботи згідно зі ст. 53 ч.5 КК України та ст. 26 ч.4 КВК України.
На виклик суду засуджена ОСОБА_4 не з'явилась. Місце її знаходження невідоме.
Відповідно до приписі ст. 80 ч.1 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано, зокрема, пункт 1 - два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Оскільки з часу набрання вироком законної сили стосовно ОСОБА_4 строки давності не минули підстав для її звільнення від відбування покарання на підставі положень ч.1 ст.80 КК України.
Відповідно до приписів п.29.14 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суду Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ», затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 року № 173, діючої з 01.01.2014 року, якщо в установлений строк штраф засудженим не сплачено, то протягом трьох діб з дня закінчення строку для добровільної сплати штрафу видається виконавчий лист, який надсилається до органу державної податкової служби за місцезнаходженням майна засудженого, про примусове стягнення штрафу для подальшого пред'явлення виконавчого листа до органу державної виконавчої служби.
Крім того, відповідальний працівник апарату суду повідомляє про це головуючого у справі суддю для вжиття заходів, передбачених КВК.
Порядок виконання покарання у виді штрафу передбачений статтею 26 КВК України, відповідно до частини четвертої вказаної статті, у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
Оскільки на теперішній час засуджена ОСОБА_4 не з'явилась для відбування покарання у виді штрафу, відомості про сплату нею штрафу суду не надала, та її місце знаходження невідоме, то суд позбавлений можливості дослідити підстави для заміни штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.
За таких обставин, суд вважає необхідним звернути вказаний обвинувальний вирок до примусового виконання відповідно до вимог пункту 29.14 зазначеної вище Інструкції.
На підставі викладеного, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України,
керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд
Відмовити вирішення питання стосовно заміни ОСОБА_4 у заміні покарання призначеного за вироком Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 23.10.2012 року за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу у розмірі 850 гривень на користь держави та звернути вказаний обвинувальний вирок до примусового виконання відповідно до вимог пункту 29.14 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суду Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ», затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 року № 173, діючої з 01.01.2014 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: