Справа № 493/1027/14-а
Провадження № 2-а/505/54/2014
Іменем України
01.07.2014 року м. Котовськ
Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Бондаренко Н.В.
за участю секретаря - Шершун О.О.
вивчивши розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської районної ради Одеської області про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, поновлення на роботі та виплаті грошових коштів за час вимушеного прогулу, -
В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходиться вказана адміністративна справа.
У судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення ОСОБА_3 його в якості третьої особи, оскільки на даний час він являється головою Балтської районної ради.
Згідно з ч.1 ст.53 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача.
Законодавством не передбачено залучення третьої особи із самостійними вимогами за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Позивачем відповідно до п.8 ст.3 КАС України є особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду.
Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.3 п.8, 6 ч.1, 53, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи - задовольнити.
Залучити ОСОБА_3 - голову Балтської районної ради в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на боці відповідача позивача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Балтської районної ради Одеської області про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, поновлення на роботі та виплаті грошових коштів за час вимушеного прогулу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Н.В. Бондаренко