Справа № 177/2228/14-п
Провадження № 3/177/582/14
Іменем України
04 серпня 2014 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.
розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця; м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області;
не працюючого;
проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1;
ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд постановою Богунського районного суду м. Житомира від 29.11.2013 року строком на один рік, порушив встановлені відносно нього обмеження, а саме: 07.07.2014 року з 09.00 годин до 18.00 годин не прибув на відмітку до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину в вчиненому ним правопорушенні визнав, суду пояснив, що не з'явився на відмітку 07.07.2014 року до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, оскільки забув.
Аналогічні пояснення ОСОБА_1 викладені на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується наступними матеріалами адміністративної справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 107552 від 14.07.2014 року, згідно якого ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд постановою Богунського районного суду м. Житомира від 29.11.2013 року строком на один рік, порушив встановлені відносно нього обмеження, а саме: 07.07.2014 року з 09.00 годин до 18.00 годин не прибув на відмітку до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Аналогічні відомості містяться в рапорті ДІМ СДІМ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Голяк О.Г.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.11.2013 року, згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, з встановленими обмеженнями у вигляді:
а) заборони виходу з місця мешкання в період з 22-00 годин до 06-00 годин кожного дня;
б) забороною відвідування питних закладів, ресторанів та барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв;
в) заборона виїзду за межі населеного пункту за місцем проживання в особистих справах без відома органів внутрішніх справ;
в) зобов'язанням з'являтися для реєстрації два рази на місяць;
Як вбачається з реєстраційного листка на ОСОБА_1 останній не з'явився на реєстрацію до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 07.07.2014 року.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, за ознаками - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Обираючи вид і міру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який в судове засідання з'явився, вину свою визнав, не заперечував обставин вчиненого ним правопорушення, тому суд вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 187 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 187 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривна.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя: