Провадження № 6/742/260/14
Єдиний унікальний № 742/3552/14
05 серпня 2014 року суддя Прилуцького міськрайонного суду, Чернігівської області, Зарічна Л.А. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку та пред»явлення виконавчого листа до виконання, -
05 серпня 2014 року до суду звернулася ОСОБА_2 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку та пред»явлення виконавчого листа до виконання. Проте, відповідно до ст. 119 ЦПК України, така заява має бути залишена без руху, оскільки: 1) подана заява містить дві вимоги, які мають розглядатися окремо; 2) подана заява не містить відомостей про всіх сторін по справі, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження; 3) зміст вимог є незрозумілим та не викладено обставини, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги; 4) не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку посилається ОСОБА_2; 5) до заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості учасників процесу.
Тому, згідно ст.121 ЦПК України, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_2 залишити без руху та надати заявниці строк для усунення обумовлених в ній недоліків до п'яти днів з дня отримання заявницею даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, ч.1-2 ст.121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку та пред»явлення виконавчого листа до виконання,- залишити без руху. Надати заявниці строк для усунення недоліків до п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі, якщо не буде усунено недоліки у встановлений термін, заява вважається неподаною і повертається подавачу такої.
Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 для відому.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А. Зарічна