465/4671/14-ц
2/465/2642/14
31 липня 2014 року, суддя Франківського районного суду м.Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за житлово-комунальні послуги ,-
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення суми боргу за житлово-комунальні послуги .
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позивачем при подачі позовної заяви не належно виконано вимоги ст.119 ЦПК України, а саме в позовній заяві відсутні засоби зв»язку позивача та ідентифікаційний код відповідача, а також в платіжному дорученні № 1714 від 28.07.2014 року відсутня печатка банку про одержання та проведення платежу.
Відтак, суд позбавлений можливості вирішити питання передбачені ст. 122 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши дані недоліки залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для їх усунення, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного , керуючись ст. 121 ЦПК України,
Матеріали позовної заяви Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за житлово-комунальні послуги - залишити без руху.
Позивачу у позовній заяві вказати : засоби зв»язку позивача та ідентифікаційний код відповідача, , в платіжному дорученні № 1714 від 28.07.2014 року проставити печатку банку про одержання та проведення платежу.
Надати позивачу час для усунення недоліків , допущених при подачі позовної заяви, який не може перевищувати п'яти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду.
В разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною і разом з додатками до неї, буде повернута позивачу .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Кузь В.Я.