Справа № 133/2221/14
Іменем України
05.08.2014 року
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
за участю обвинувачених: ОСОБА_4
Голуба ОСОБА_5
Вельгуса ОСОБА_6
потерпілих: ОСОБА_7
Ринкового ОСОБА_8
Чирви ОСОБА_9
Вітюка ОСОБА_10
Жмуцького ОСОБА_11
Олексюка ОСОБА_12
Вельгуса ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині
клопотання старшого прокурора Козятинської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері радника юстиції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 42014020400000004 від 02.06.2014 року та звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваних: ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 172, ч.1 ст.. 366 КК України , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 172, ч.1 ст. 366 КК України , ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 172, ч.1 ст.. 366 КК України , на підставі ст. 45 КК України , -
Старший прокурор Козятинської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотаннями про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_14 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст.366 КК України, ОСОБА_15 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст.366 КК України , на підставі ст. 45 КК України .
ОСОБА_4 підозрюється в тому , що він , будучи призначеним відповідно до наказу від 01 серпня 2008 року № 68/ОС на посаду начальника ремонтно - ревізійної дільниці (начальником цеху) електропостачання відокремленого підрозділу «Козятинська дистанція електропостачання» Державного територіально-галузевого об'еднання «Південно-Західна залізниця» (далі ВП «Козятинська дистанція електропостачання» ДТГО «ПЗЗ»), обіймає вказану посаду та відповідно до своїх посадових обов'язюв являється «керівником» i зобов'язаний організовувати роботу своїх підлеглих, відповідає за дотримання положення Закону Укра'їни «Про охорону праці» серед своїх підлеглих, виконує i організаційно-розпорядчі функції. Відповідно до п. 5.8. Правил внутршнього трудового розпорядку Козятинської дистанції електропостачання веде табель обліку використання робочого часу форми П-5 та згідно вимог наказу № 89 від 28 лютого 2013 року „Про затвердження списку oci6, відповідальних по цехам дистанції електропостачання за ведения та здачу табелів обліку робочого часу в Козятинській дистанції електропостачання", з метою дотримання діючого „ Положення про табельний облік робочого часу та ведения табелів обліку робочого часу но Козятинської дистанції електропостачання", а також наказу Державного комітету статистики України від 05 грудня 2008 року № 489 „Про затвердження типових норм первинної облікової документації зі статистики праці" відповідальним по ЕЧС-5 за ведення та здачу табелів обліку робочого часу в ремонтно-ревізійній дільниці ВП «Козятинська дистанція електропостачання» ДТГО «ПЗЗ» призначений начальник цеху ОСОБА_4 .
Відповідно до Положення про табельний облік робочого часу та ведення табелів обліку робочого часу у ВП «Козятинська дистанція електропостачання» ДТГО «ПЗЗ» відповідає начальник дільниці (цеху), який зобов'язаний керуватись у своїй діяльності чинним законодавством України, колективним договором, Положенням підприємства та внутрішніми наказами підприємства.
Таким чином, ОСОБА_4 , являючись посадовою особою, маючи право на складення документів по обліковуванню відпрацьованого часу роботи його підлеглому водію ОСОБА_7 в період часу з 17.05.2013 року по 18.04.2014 року, грубо порушуючи вимоги вище вказаних нормативних актів та вимоги законодавства про працю, а саме ст. ст. 50, 61, 64, 106, 107, 108 КЗпП України, діючи свідомо, умисно, вніс до табелів робочого часу відомості щодо відпрацьованого часу роботи його підлеглим працівником, і таким чином не облікувавши 66,92 понаднормових годин роботи, в результаті чого ОСОБА_7 недоотримав 1927 гривень 49 копійок заробітної плати, що підтверджується актом перевірки дотримання законодавства про працю правового інспектора праці ОСОБА_16 проведеного в період часу з 20 по 27 травня 2014 року.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч, 1 ст. 172 КЖ України - інше грубе порушення законодавства про працю.
В період часу з 17.05.2013 року по 18.04.2014 року ОСОБА_4 , являючись посадовою особою ВП «Козятинська дистанція електропостачання» ДТГО «ПЗЗ», маючи право на складення табелів обліку робочого часу підлеглих йому працівників ремонтно-ревізійної дільниці, діючи свідомо, умисно, вніс до вказаних офіційних документів (табелів обліку робочого часу) завідомо неправдиві відомості щодо відпрацьованого часу роботи водія ОСОБА_7 , в наслідок чого останній недоотримав 1927 гривень 49 копійок заробітної плати, за 66,92 понаднормових годин роботи, що підтверджується актом перевірки дотримання законодавства про працю правового інспектора праці ОСОБА_16 проведеного в період часу з 20 по 27 травня 2014 року.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК України - внесеним до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
ОСОБА_14 підозрюється в тому , що він, будучи призначеним відповідно до наказу від 09 січня 2002 року № 04/ОС на посаду начальника ремонтно - механічної, майстерні (начальником цеху) електропостачання відокремленого підрозділу «Козятинська дистанція електропостачання» Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» (далі ВП «Козятинська дистанція електропостачання» ДТГО «ПЗЗ»), обіймає вказану посаду та відповідно до своїх посадових обов'язків являється «керівником» і зобов'язаний організовувати роботу своїх підлеглих, відповідає за дотримання положення Закону України «Про охорону праці» серед своїх підлеглих, виконує інші організаційно-розпорядчі функції. Відповідно до п. 5.8. Правил внутрішнього трудового розпорядку Козятинської дистанції електропостачання веде табель обліку використання робочого часу форми П-5 та згідно вимог наказу № 89 від 28 лютого 2013 року „Про затвердження списку осіб, відповідальних по цехам дистанції електропостачання за ведення та здачу табелів обліку робочого часу в Козятинській дистанції електропостачання", з метою дотримання діючого „Положення про табельний облік робочого часу та ведення табелів обліку робочого часу по Козятинській дистанції електропостачання", а також наказу Державного комітету статистики України від 05 грудня 2008 року № 489 „Про затвердження типових норм первинної облікової документації зі статистики праці" відповідальним по РММ за ведення та здачу табелів обліку робочого часу в ремонтно-ревізійній дільниці ВП «Козятинська дистанція електропостачання» ДТГО «ПЗЗ» призначений начальник цеху ОСОБА_14 .
Відповідно до Положення про табельний облік робочого часу та ведення табелів обліку робочого часу у ВП «Козятинська дистанція електропостачання» ДТГО «ПЗЗ» відповідає начальник дільниці (цеху), який зобов'язаний керуватись, у своїй діяльності чинним законодавством України," колективним договором, Положенням підприємства та внутрішніми наказами підприємства.
Таким чином, ОСОБА_14 , являючись посадовою особою, маючи право на складання документів по обліковуванню відпрацьованого часу роботи його підлеглим працівникам ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , грубо порушуючи вимоги вище вказаних нормативних актів та вимоги законодавства про працю, а саме ст. ст. 50, 61, 64, 106, 107, 108 КЗпІІ України, діючи свідомо, умисно, вніс до табелів робочого часу відомості щодо відпрацьованого часу роботи його підлеглим працівникам ОСОБА_17 в період часу з 23.03.2013 року по 27.12.2013 року і таким чином не облікувавши вихідні, вечірні і нічні 44,66 годин роботи, в результаті чого ОСОБА_17 недоотримав 844 гривень 89 копійок заробітної плати; ОСОБА_19 в період часу з 02.01.2013 року по 03.04.2014 року і таким чином не облікувавши вихідні, вечірні і нічні 76,54 годин роботи, в результаті чого ОСОБА_19 недоотримав 1413 гривень 29 копійок заробітної плати; ОСОБА_20 в період часу з 22.03.2013 року по 31.01.2014 року, і таким чином не облікувавши 24,08 понаднормових годин роботи, в результаті чого ОСОБА_18 недоотримав 607 гривень 74 копійок заробітної плати, а всього на загальну суму 2865 гривень 92 копійок, що підтверджується актом перевірки дотримання законодавства про працю правового інспектора праці ОСОБА_16 проведеного в період часу з 20 по 27 травня 2014 року.
Своїми умисними діями ОСОБА_14 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст І72 КК України - інше грубе порушення аконодавства про працю.
ОСОБА_14 , являючись посадовою особою ВП «Козятинська дистанція електропостачання» ДТГО « 1133», маючи право на складення табелів обліку робочого часу підлеглих йому працівників РММ, діючи свідомо, умисно, вніс до вказаних офіційних документів (табелів обліку робочого часу) завідомо неправдиві відомості в період часу з 23.03.2013 року по 27.12.2013 року і таким чином не облікувавши вихідні, вечірні і нічні 44,66 годин роботи, в результаті чого ОСОБА_17 недоотримав 844 гривень 89 копійок заробітної плати; ОСОБА_19 в період часу з 02.01.2013 року по 03.04.2014 року і таким чином не облікувавши вихідні, вечірні і нічні 76,54 годин роботи, в результаті чого ОСОБА_19 недоотримав 1413 гривень 29 копійок заробітної плати; ОСОБА_18 в період часу з 22.03.2013 року по 31.01.2014 року, і таким чином не облікувавши 24,08 понаднормових годин роботи, в результаті чого ОСОБА_18 недоотримав 607 гривень 74 копійок заробітної плати, а всього на загальну суму 2865 гривень 92 копійок, що підтверджується актом перевірки дотримання законодавства про працю правового інспектора праці ОСОБА_16 проведеного в період часу з 20 по 27 травня 2014 року.
Своїми умисними діями ОСОБА_14 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст. 366 КК України - внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
ОСОБА_15 підозрюється в тому , що він, будучи призначеним відповідно до наказу від 09 липня 2003 року № 50/ОС на посаду начальника 5 -району електропостачання станції Козятин (начальником цеху) електропостачання відокремленого підрозділу «Козятинська дистанція електропостачання» Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» (далі ВП «Козятинська дистанція електропостачання» ДТГО «ПЗЗ»), обіймає вказану посаду та відповідно до своїх посадових обов'язків являється «керівником» і зобов'язаний організовувати роботу своїх підлеглих, відповідає за дотримання положення Закону України «Про охорону праці» серед своїх підлеглих, виконує інші організаційно-розпорядчі функції. Відповідно до п. 5.8. Правил внутрішнього трудового розпорядку Козятинської дистанції електропостачання веде табель обліку використання робочого часу форми П-5 та згідно вимог наказу № 89 від 28 лютого 2013 року „Про затвердження списку осіб, відповідальних по цехам дистанції електропостачання за ведення та здачу табелів обліку робочого часу в Козятинській дистанції електропостачання", з метою дотримання діючого „ Положення про табельний облік робочого часу та ведення табелів обліку робочого часу по Козятинській дистанції електропостачання", а також наказу Державного комітету статистики України від 05 грудня 2008 року № 489 „Про затвердження типових норм первинної облікової документації зі статистики праці" відповідальним по ЕЧС-5 за ведення та здачу табелів обліку робочого часу в ремонтно-ревізійній дільниці ВП «Козятинська дистанція електропостачання» ДТГО «ПЗЗ» призначений начальник цеху ОСОБА_15 .
Відповідно до Положення про табельний облік робочого часу та ведення табелів обліку робочого часу у ВП «Козятинська дистанція електропостачання» ДТГО «ПЗЗ» відповідає начальник дільниці (цеху), який зобов'язаний керуватись у своїй діяльності чинним законодавством України, колективним договором, Положенням підприємства та внутрішніми наказами підприємства.
Таким чином, ОСОБА_15 , являючись посадовою особою, маючи право на складення документів по обліковуванню відпрацьованого часу роботи його підлеглим працівникам ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , грубо порушуючи вимоги вище вказаних нормативних актів та вимоги законодавства про працю, а саме ст. ст. 50, 61, 64, 106, 107, 108 КЗпП України, діючи свідомо, умисно, вніс до табелів робочого часу відомості щодо відпрацьованого часу роботи його підлеглим працівникам ОСОБА_21 , в період часу з 31.03,2013 року по 05,03.2014 року, і таким чином не облікувавши 96,24 понаднормових годин роботи, в результаті чого ОСОБА_21 недоотримав 2497 гривень 65 копійок заробітної плати, ОСОБА_22 в період часу з 04.04.2013 року по 31.01.2014 року, і таким чином не облікувавши 45,89 понаднормових годин роботи, в результаті чого ОСОБА_22 недоотримав 1628 гривень 66 копійок заробітної плати, ОСОБА_23 в період часу з 26.02.2013 року по 18.10.2013 року, і таким чином не облікувавши 23,26 понаднормових годин роботи, в результаті чого ОСОБА_23 недоотримав 569 гривень 37 копійок заробітної плати, а всього на загальну суму 4695 гривень 68 копійок, що підтверджується актом перевірки дотримання законодавства про працю правового інспектора праці ОСОБА_16 проведеного в період часу з 20 по 27 травня 2014 року.
Своїми умисними діями ОСОБА_15 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172 КК України - інше грубе порушення законодавства про працю.
ОСОБА_15 , являючись посадовою особою ВП «Козятинська дистанція електропостачання» ДТГО «ПЗЗ», маючи право на складення табелів обліку робочого часу підлеглих йому працівників ЕЧС-5, діючи свідомо, умисно, вніс до вказаних офіційних документів (табелів обліку робочого часу) завідомо неправдиві відомості в період часу з 31.03.2013 року по 05.03.2014 року роботи., щодо відпрацьованого часу роботи ОСОБА_21 , внаслідок чого останній недоотримав 2497 гривень 65 копійок заробітної плати, за 96,24 понаднормових годин роботи; неправдиві відомості в період часу з 04.04.2013 року по 31.01.2014 року роботи, щодо відпрацьованого часу роботи ОСОБА_22 , внаслідок чого останній недоотримав 1628 гривень 66 копійок заробітної плати, за 45,89 понаднормових годин роботи; неправдиві відомості в період часу з 26.02.2013 року по 18.10.2013 року роботи., щодо відпрацьованого часу роботи ОСОБА_23 , внаслідок чого останній недоотримав 569 гривень 37 копійок заробітної плати, за 23,26 понаднормових годин роботи, що підтверджується актом перевірки дотримання законодавства про працю правового інспектора праці ОСОБА_16 проведеного в період часу з 20 по 27 травня 2014 року.
Своїми умисними діями ОСОБА_15 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст. 366 КК України - внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
Під час досудового розслідування підозрювані: ОСОБА_4 Голуб ОСОБА_5 , ОСОБА_15 надали старшому прокурору Козятинської прокуратури з нагляду за додержавшім законів у траснпортній сфері раднику юстиції ОСОБА_3 заяви з проханням про звільнення їх від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.
Вивченням матеріалів досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 у вчиненні даних кримінальних правопорушень визнав себе винним в повному обсязі, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, щиросердечно сумлінно покаявся, крім цього заподіяна шкода відшодована в повному обсязі, не заперечує проти застосування до нього даного виду звільнення від кримінальної відповідальності за кримінальні правоворушення, у вчиненні яких він підозрюється, відповідно до ст. 12 КК України віднесені до злочинів невеликої тяжкості. Таким чином, є наявні підстави для звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
Потерпілий ОСОБА_7 не заперечує проти закриття зазначеного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , завдана йому матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі та притензій до ОСОБА_4 не має.
Вивченням матеріалів досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_14 у вчиненні даних кримінальних правопорушень визнав себе винним в повному обсязі, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, щиросердечно сумлінно покаявся, крім цього заподіяна шкода відшодована в повному обсязі, не заперечує проти застосування до нього даного виду звільнення від кримінальної відповідальності та кримінальні правоворушення, у вчиненні яких він підозрюється, відповідно до ст. 12 КК України віднесені до злочинів невеликої тяжкості. Таким чином, є наявні підстави для звільнення підозрюваного ОСОБА_14 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
Потерпілі по кримінальному провадженню ОСОБА_24 , ОСОБА_19 та ОСОБА_18 не заперечують проти закриття зазначеного кримінального провадження відносно ОСОБА_14 , завдана їм матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі та притензій до ОСОБА_25 не мають .
Вивченням матеріалів досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_15 у вчинення даних кримінальних правопорушень визнав себе винним в повному обсязі, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, щиросердечно сумлінно покаявся, крім цього заподіяна шкода відшодована в повному обсязі, не заперечує проти застосування до нього даного виду звільнення від кримінальної відповідальності та кримінальні правоворушення, у вчиненні яких він підозрюється, відповідно до ст. 12 КК України віднесеш до злочинів невеликої тяжкості. Таким чином, є наявні підстави для звільнення підозрюваного ОСОБА_15 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
Потерпілі по кримінальному провадженню ОСОБА_21 ., ОСОБА_22 та ОСОБА_23 не заперечують проти закриття зазначеного кримінального провадження відносно ОСОБА_15 , завдана їм матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі та притензій до ОСОБА_15 не мають .
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав і вважає що його слід задовольнити.
Підозрювані : ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 надали згоду на їх звільнення від кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення , передбачені ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 366 КК України та закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України .
Потерпілі по кримінальному провадженню: ОСОБА_7 , ОСОБА_24 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 в судовому засіданні не заперечують проти закриття зазначеного кримінального провадження відносно підозрюваних, завдана їм матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі та притензій до підозрюваних не мають .
Відповідно до вимог ст. 45 КК особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх даних, які дають право на звільнення від кримінальної відповідальності :
ОСОБА_4 , працюючого на посаді начальника ремонтно - ревізійної дільниці у ВП „Козятинська дистанція електропостачання" ДТГО „Південно - Західна залізниця", у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 366 КК, а саме: ОСОБА_4 за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, щиросердечно сумлінно покаявся, крім цього заподіяна шкода відшодована в повному обсязі, він та потерпілий ОСОБА_7 не заперечують щодо такого звільнення, тому суд прийшов до висновку про задоволення зазначеного клопотання ;
ОСОБА_14 , працюючого на посаді посаді начальника ремонтно - механічної майстерні у ВП „Козятинська дистанція електропостачання" ДТГО „Південно - Західна залізниця", у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 366 КК, а саме: ОСОБА_14 за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, щиросердечно сумлінно покаявся, крім цього заподіяна шкода відшодована в повному обсязі, він та потерпілі не заперечують щодо такого звільнення, тому суд прийшов до висновку про задоволення зазначеного клопотання ;
ОСОБА_15 , працюючого на посаді начальника району електропостачання у ВП „Козятинська дистанція електропостачання" ДТГО „Південно - Західна залізниця", у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 366 КК, а саме: ОСОБА_15 за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, щиросердечно сумлінно покаявся, крім цього заподіяна шкода відшодована в повному обсязі, він та потерпілі не заперечують щодо такого звільнення, тому суд прийшов до висновку про задоволення зазначеного клопотання .
Керуючись ст. 286, 287 , 288, 314 КПК України, ст.. 45КК України, -
Закрити кримінальне провадження № 42014020400000004 від 02.06.2014 року та звільнити від кримінальної відповідальності:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 366 КК України ;
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 366 КК України ;
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 366 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ : підпис :
З оригіналом вірно.
Суддя : Секретар :
Дата документу 05.08.2014 року