05 серпня 2014 року м. Київ К/800/36269/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 31.10.2013
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.05.2014
у справі № 812/6884/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходівв Луганській області
про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.07.2014 касаційну скаргу ОСОБА_1, у зв'язку з порушенням вимог ч. 5 ст. 213 КАС України залишено без руху (до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій) та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 25.07.2014.
Проте, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ч. 6 ст. 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 31.10.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.05.2014 повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного О.А. Моторний
суду України