05 серпня 2014 року м. Київ К/800/36306/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аревтур"
на постанову Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2014
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2014
у справі № 810/505/14-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аревтур"
до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.07.2014 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аревтур", у зв'язку з порушенням вимог ч. 5 ст. 213 КАС України залишено без руху (до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору) та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 25.07.2014.
Проте, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ч. 6 ст. 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аревтур" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2014 повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного О.А. Моторний
суду України