01 серпня 2014 року м. Київ К/800/41487/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 6.05.2014 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок пенсії , -
Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 6.05.2014, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014, позов задоволено частково. Зобов'язано відповідача здійснити з 15.10.2013 перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_1, в розмірі 84% виходячи із заробітної плати з врахуванням нарахованих та виплачених сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, винагороди за сумлінну безперервну працю в органах місцевого самоврядування, з яких сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а з 1.01.2011 - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Управлінням Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 6.05.2014 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок пенсії.
Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвиненко