11 липня 2014 року м. Київ К/800/27975/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області, Відділу Держкомзему в Новоодеському районі Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Державна інспекція сільського господарства в Миколаївської області про скасування розпоряджень,
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2013 року позов задоволено: скасовано розпорядження голови Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області від 25 вересня 2006 року № 627-р, скасовано розпорядження голови Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області від 08 травня 2007 року № 380-р, скасовано розпорядження голови Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області від 30 квітня 2007 року № 373-р.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року скасовано постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2013 року та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову про скасування розпоряджень відмовлено.
У касаційній скарзі скаржник ставить питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області, Відділу Держкомзему в Новоодеському районі Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Державна інспекція сільського господарства в Миколаївської області про скасування розпорядження.
Суддя Т.С. Розваляєва