Справа № 211/4448/14-п
Провадження № 3/211/974/14
іменем України
05 серпня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н. О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду по матеріалам, які надійшли від ІДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, по відношенню до громадянина ОСОБА_2, який скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.
16 липня 2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу винесено постанову за вищевказаними матеріалами у відношенні ОСОБА_2.
В постанові суду вказано, що матеріали надійшли від Довгинцівського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області, що підлягає виправленню так як матеріал надійшов «від ІДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області».
В резолютивній частині постанови суду помилково зазначено «ст. 121 ч.4 КпАП України», що підлягає виправленню так як ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України» .
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішення описки.
За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущені в рішенні описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -
Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 16 липня 2014 року по справі № 211/4448/14-п по матеріалам, які надійшли від ІДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, по відношенню до громадянина ОСОБА_2, який скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, вказавши у вступній частині постанови матеріал, який надійшов «від ІДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області», замість «від Довгинцівського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області» та вказати в резолютивній частині постанови «ст. 124 КпАП України», замість «ст. 121 ч.4 КпАП України».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Н. О. Сарат