Ухвала від 05.08.2014 по справі 1-11/11

справа № 1-11/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2014 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську подання начальника Петропавлівського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дольськ, Трубачевського району, Брянської області, громадянки України, пенсіонерки, освіта середня - спеціальна, раніше не судимої, проживаючої у АДРЕСА_1 , засудженої 10 липня 2012 року Першотравенським міський судом Дніпропетровської області за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ст.69, ст70 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 10 липня 2012 року ОСОБА_4 була засуджена за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ст.69, ст70 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

Контроль за поведінкою засудженої в період випробувального терміну здійснював Петропавлівський МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області. Останній звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 .

В судове засідання начальник Петропавлівського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області не з'явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність.

В судове засідання ОСОБА_4 не з'явилася, надала заяву про слухання справи в її відсутність, просить звільнити її від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від покарання, вважає, що подання підлягає задоволенню.

У відповідність ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

ОСОБА_4 за період випробувального терміну не допустила порушень порядку та умов відбування покарання, адміністративних правопорушень та нового злочину у період іспитового строку не скоїла, за місцем проживання характеризується позитивно, встановлений судом іспитовий строк закінчився 10 липня 2014 року.

Суд вважає за необхідне звільнити засуджену від призначеного їй покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537 КПК України, - суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від призначеного вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 10 липня 2012 року за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ст.69, ст70 КК України - покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 7 (семи) діб з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
40034206
Наступний документ
40034208
Інформація про рішення:
№ рішення: 40034207
№ справи: 1-11/11
Дата рішення: 05.08.2014
Дата публікації: 11.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.01.2011)
Дата надходження: 14.10.2010
Предмет позову: ст. 185 ч. 2
Розклад засідань:
22.01.2020 16:00 Березанський районний суд Миколаївської області
02.06.2021 09:30 Приморський районний суд м.Маріуполя
26.08.2021 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
23.09.2021 11:30 Святошинський районний суд міста Києва
04.10.2021 16:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
26.10.2021 14:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
09.11.2021 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
17.11.2021 14:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
28.12.2021 10:30 Приморський районний суд м.Маріуполя
06.03.2024 15:45 Київський районний суд м. Полтави
11.06.2024 09:20 Київський районний суд м. Полтави
20.08.2024 09:20 Київський районний суд м. Полтави
23.10.2024 13:10 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕШЛІЄВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬЯШУК АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІПЧАНСЬКИЙ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ОВСІЄНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОЗДОБА МАРИНА ОЛЕКСІЇВНА
П'ЯТКОВСЬКИЙ В І
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПАНТЕЛЄЄВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАРЧЕУС О П
СТЕЛЬМАХ ІГОР ОРЕСТОВИЧ
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШРАМКО ЛЮДМИЛА ЛЕОНТІЇВНА
ЩЕРБИНА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБИЧ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЛІПЧАНСЬКИЙ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
ОЗДОБА МАРИНА ОЛЕКСІЇВНА
П'ЯТКОВСЬКИЙ В І
ПАНТЕЛЄЄВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
СТЕЛЬМАХ ІГОР ОРЕСТОВИЧ
ШРАМКО ЛЮДМИЛА ЛЕОНТІЇВНА
ЩЕРБИНА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
засуджений:
Василишина Ганна Миколаївна
Кузьмін Євгеній Вікторович
Хрущева Світлана Василівна
Чорний Юрій Зіновійович
Яценко Юрій Сергійович
заявник:
Адвокат Горбачова Ганна Михайлівна
заявник у порядку виконання судового рішення:
Журавель Світлана Миколаївна
інша особа:
Ткаченко Наталя Вікторівна
підсудний:
Александров Віталій Сергійович
Асаржи Сергій Георгійович
Барвет Олег Володимирович
Бучинський Дмитро Олегович
Герасимов Євгеній Іванович
Герасимов Сергій Іванович
Гринь Станіслав Іванович
Донченко Віталій Юрійович
Дудчак Іванна Михайлівна
Звоницький Володимир Володимирович
Івасенко Володимир Якович
Клотченко Максим Сергійович
Колесніков Олексій Володимирович
Король Сергій Олексійович
Костенко Микола Володимирович
Кошовий Олег Олегович
Малюта Дмитро Володимирович
Мулярський Мар"ян Богданович
Островерхий Василь Григорович
Порубов Сергій Пвлович
Соколік Евгеній Юрійович
Станєв Віталій Іванович
Філонов Володимир Анатолійович
Чайка Наталія Володимирівна
Юрійчук Руслан Іванович
потерпілий:
Гаркуша Олена Іллівна
прокурор:
Коломийська окружна прокуратура
Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова (Криворучко В.В.)
скаржник:
Кривда Віктор Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КАЛИНЯК ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
МОМОТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ОВСІЄНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
СТАРЧЕУС О П
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА