Єдиний унікальний номер 205/1645/14-к
05 серпня 2014 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 119 ч. 1 КК України, -
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 119 ч. 1 КК України.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2014 року ОСОБА_6 продовжено тримання під вартою до 05 серпня 2014 року.
У судовому засіданні прокурор заявив про доцільність продовження тримання під вартою обвинуваченого.
Заслухавши прокурора; представника потерпілого, який підтримав прокурора, обвинуваченого, який покладався на розсуд суду, а також захисника, який заперечував проти продовження тримання під вартою, суд вважає за доцільне продовжити тримання ОСОБА_6 під вартою, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 331 ч. 3 КПК України, враховуючи особу обвинуваченого, який раніше судимий, і тяжкість пред'явленого обвинувачення, пов'язаного із вчиненням умисного злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п'яти років, доцільно продовжити тримання ОСОБА_6 під вартою в межах строку, передбаченого ст. 197 ч. 1 КПК України.
За таких обставин судом не вбачається достатніх підстав вважати, що інша міра запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в теперішній час забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд, -
Продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою до 04 жовтня 2014 року.
Копію ухвали направити до Дніпропетровського слідчого ізолятору.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя: ОСОБА_1