Справа № 686/8207/14-ц
заочне
01.08.2014
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Сарбея О.Ф.,
при секретарі - Беднарській А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
встановив:
25 квітня 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що на підставі рішення суду його батька ОСОБА_4 було визнано померлим, 28.02.2012 року було зроблено відповідний актовий запис № 2 про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять рахунки в банку, квартира та земельна ділянка. Відповідачі (рідні брати позивача) звернулись до нотаріуса та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом. Після визнання померлим батька, позивач на протязі 6-місясного строку не звернувся з заявою про прийняття спадщини, оскільки він відбував покарання у Райківецькій ВК № 78.
У зв'язку з наведеним позивач просить суд визначити йому додатковий шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після оголошення померлим ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи чи інших заяв від них не надійшло. У відповідності до ст. ст. 169 ч. 4, 226 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом об'єктивно встановлено, що на підставі рішення суду батька позивача та відповідачів - ОСОБА_4 було визнано померлим, 28.02.2012 року було зроблено відповідний актовий запис № 2 про його смерть. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входять рахунки в банку, квартира та земельна ділянка. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (рідні брати позивача) звернулись до нотаріуса та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Після визнання померлим батька, позивач на протязі 6-місясного строку не звернувся з заявою про прийняття спадщини, оскільки він відбував покарання у Райківецькій ВК № 78
За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.
Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Вказаний строк для прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 було пропущено з поважних причин, оскільки він з13.03.2008 року по 13.03.2013 року відбував покарання у виді позбавлення волі у Райківецькій виправній колонії № 78.
У зв'язку з наведеним суд приходить до об'єктивного висновку про підставність вимог позивача про поновлення строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з поважністю причин пропуску такого строку.
Позивач не наполягав на стягненні з відповідачів судових витрат.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 1216-1218, 1222, 1258, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Причини пропуску ОСОБА_1 строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати поважними.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в три місяці після набрання цим рішенням законної сили.
Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу.
Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя