Дата документу 04.08.2014 Справа № 554/7754/14-ц
Провадження № 2с/ 554/51/2014
Іменем України
04 серпня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Троцької А.І.
при секретарі - Роєнко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.04.2013 року, -
У липні 2014 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоененрго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за період з 01.01.2011 року по 01.02.2013 року.
16.04.2013 року за вищевказаною заявою видано судовий наказ яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість в сумі 6 689, 63 грн.
03.06.2014 року ОСОБА_1 надала заяву в якій прохала скасувати судовий наказ, про стягнення з неї заборгованості за послуги з теплопостачання, які заявник надає в квартиру АДРЕСА_1, оскільки вона з вересня 2005 року змінила місце свого проживання АДРЕСА_2.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник заяву підтримали.
Представник «Полтаватеплоенерго» в судове засідання не з»явився, причини неявки не повідомляв.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки вбачається спір про право.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.04.2013 року - задовольнити .
Судовий наказ № 2-н/554/367/2013 виданий 16.04.2013 року за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоененрго» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає .
СуддяА.І. Троцька