Справа № 359/7065/14-к
Провадження № 1-в/359/770/2014
Іменем України
4 серпня 2014 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
за участю представника БВК № 119 ОСОБА_3 ,
за участю засудженого ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні Бориспільської виправної колонії № 119 Бориспільського району Київської області без технічної фіксації спільне подання адміністрації Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.03.2012 року вироком Києво-Святошинського суду Київської області за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю, -
встановив:
17.07.2014 року адміністрація Бориспільської виправної колонії №119 спільно зі спостережною комісією при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області звернулися до суду на підставі ст. 539 КПК України із поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, в якому зазначили, що в разі звільнення засудженого від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році", відносно останнього, на підставі п. "г" ст. 3, ст. 6, ст. 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" та ст. 158 КВК України, необхідно встановити адміністративний нагляд терміном на 2 роки з покладенням на останнього певних обмежень.
Суд, заслухавши представника адміністрації БВК, який подання не підтримав, засудженого, який заперечував проти застосування до нього адміністративного нагляду, та думку прокурора, який подання не підтримав, дослідивши матеріали подання та особової справи в їх сукупності, вважає подання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 04.08.2014 року ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області в задоволенні подання Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 ЗУ "Про амністію у 2014 році" - відмовлено (а.с.10-11).
З цих підстав, суд відмовляє в задоволені подання про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 .
Враховуючи зазначене та керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" та ст. 158 КВК України, суд, -
ухвалив:
У задоволенні подання адміністрації Бориспільської ВК № 119 і спостережної комісії при Бориспільській райдержадміністрації про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Суддя: ОСОБА_1