Справа № 646/7600/14-ц Провадження № 2/646/1383/2014
Іменем України
(про залишення позовної заяви без руху)
11.07.2014 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Блага І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-
Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із вищевказаною позовною заявою.
Згідно зі ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому цим Кодексом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119,120 ЦПК України.
Відповідно з п.4,6 ч.2, ч.5 ст.119 зазначеного Кодексу позовна заява, окрім інших відомостей, має містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а також до позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, виходячи з ціни позову.
Але позовна заява не містить ціни позову, не сплачена судовим збором за ставками, встановленими ЗУ "Про судовий збір" для майнових спорів; до позову не додано відповідний документ про сплату судового збору, копії документів, що підтверджують кожну обставину.
Окрім цього, позовна заява подана до суду та підписана представником за дорученням ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 , але у позовній заяві не вказано повного імені та по-батькові представника, його місця проживання з поштовим індексом, засобів зв'язку.
Відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Однак, матеріали справи не містять такого документального підтвердження повноважень представника.
Також, відповідно до ст.120 ч.1 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Однак, копії позовної заяви для відповідача до позову не додані.
Так, згідно до ст.121 того ж Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня утримання позивачем цієї ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вищевказаних вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Блага І.С.