Ухвала від 04.08.2014 по справі 488/3843/14-ц

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/3843/14-ц

Провадження № 2/488/1621/14 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2014 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

04.08.2014 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом передачі транспортних засобів: автобусів IVECO р/н НОМЕР_1 та IVECO р/н НОМЕР_2 на відповідальне зберігання громадянину ОСОБА_6 Свою заяву він мотивує тим, що невжиття судом таких заходів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення по даній справі.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику виходячи із наступного.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, вправі вжити заходи забезпечення позову на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Частина 4 статті 151 ЦПК України визначає вимоги, яким має відповідати заява про забезпечення позову, зокрема, до неї додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ , що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (із внесеними змінами), - за подання до суду заяви про забезпечення позову встановлений судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що на даний час складає 121 грн. 80 коп.

Із поданої заяви про забезпечення позову та доданих до неї документів вбачається, що заява не відповідає вищевикладеним вимогам, зокрема, до неї не додана квитанція про сплату судового збору, хоча позивач у додатку вказує на її наявність. Також заявник не надав копію заяви про забезпечення позову за кількістю осіб, щодо яких він просить вжити такі заходи.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути заявнику заяву про забезпечення позову на підставі ч.8 ст. 153 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Л.І. Селіщева

Попередній документ
40026033
Наступний документ
40026035
Інформація про рішення:
№ рішення: 40026034
№ справи: 488/3843/14-ц
Дата рішення: 04.08.2014
Дата публікації: 07.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів