465/3994/14-к
1-кп/465/254/14
Вирок
Іменем України
04.08.2014 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
та обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
- 23.05.1997 року Личаківським районним судом м. Львова за ч.3 ст.81, ст.44 КК України (в редакції 1960 року) на 2 роки позбавлення волі;
- 01.12.1999 року Франківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.141 КК України (в редакції 1960 року) на 3 роки позбавлення волі;
- 16.10.2003 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі;
- 16.12.2008 року Франківським районним судом м. Львова за ч.1 ст.309, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України на 2 роки обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
- 31.05.2010 року Франківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.2 ст.307, ст.70, ст.71 КК України на 5 років 2 місяці позбавлення волі
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, -
21.03.2014 року обвинуваченому ОСОБА_4 постановою Сихівського районного суду м. Львова встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік із визначенням наступних обмежень: заборона виходити з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год., заборона виїзду в особистих справах за межі району без відома працівників міліції, реєстрація в ОВС та заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив. Однак обвинувачений, з метою ухилення від адміністративного нагляду, з 24.04.2014 року по 30.05.2014 року самовільно, без дозволу працівників органів внутрішніх справ, залишив місце свого проживання та був відсутній за адресою АДРЕСА_1 .
В підготовчому судовому засіданні в розпорядження суду поступила угода про визнання винуватості від 23.06.2014 року, укладену між прокурором прокуратури Франківського району м. Львова ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_4 , на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, укладену в приміщенні прокуратури Франківського району м. Львова за адресою м. Львів вул. Г.Чупринки, 85, за умовами якої сторони погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_4 та призначення йому покарання за ст.395 КК України у виді арешту строком на 2 (два) місяці.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, а тому просить затвердити угоду.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 самовільно залишив місце свого проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, а тому його дії правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ст.395 КК України
Враховуючи наведене, слід затвердити угоду про визнання винуватості з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинувачений в підготовчому судовому засіданні визнав себе винуватим за ст.395 КК України та просив затвердити вказану угоду. Крім того, ОСОБА_4 роз'яснено вимоги ст. 473, ч.4 ст.474, ч.5 ст. 474, ст. 476 КПК України. Суд прийшов до переконання, що укладення угоди є добровільним, визначений в угоді вид покарання передбачений санкцією статті за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 .
Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості суд не вбачає.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 183, 472, 474, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 23.06.2014 року, укладену між прокурором прокуратури Франківського району м. Львова ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) місяців арешту.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу встановити тримання під вартою, взявши його під варту з залу суду.
Строк відбування покарання засудженому рахувати з 04.08.2014 року, тобто з часу фактичного затримання.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя ОСОБА_1