копія
Провадження № 11-кп/792/303/14
Справа № 688/1934/14-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала Доповідач ОСОБА_2
03.07.2014 Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали справи за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 22 травня 2014 року, -
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 22 травня 2014 року відмовлено в задоволенні заяви засудженого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, -
у звільненні від подальшого відбування покарання на підставі ст.8 п.«є» Закону України «Про амністію у 2014 році».
Вироком Старосамбірським районним судом Львівської області від 03 червня 2005 року ОСОБА_7 засуджено за ч.3 ст.289, ч.2 ст.189, ч.2 ст.185, ст.70 КК України на 10 років позбавлення волі.
В поданій апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить ухвалу суду скасувати та застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році». При цьому вказує, що його засуджено за ст.289 КК України, яка передбачає суворішу міру покарання і злочин кваліфікується як особливо тяжкий злочин.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення засудженого ОСОБА_7 на підтримання доводів апеляційної скарги, думку прокурора про законність і обґрунтованість ухвали суду, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає за таких підстав.
Згідно п. «є» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01 жовтня 1996 року із відповідними змінами та доповненнями, а також до осіб, яких засуджено, зокрема за вимагання при обтяжуючих обставинах (частини друга, третя і четверта статті 189 КК України 2001 р.).
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Старосамбірського районного суду від 03 червня 2005 року ОСОБА_7 засуджений за ст.ст.289 ч.3, 189 ч.2, 185 ч.2, 70 КК України, місцевий суд обґрунтовано прийшов до висновку про те, що засуджений не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році».
Підстав для скасування ухвали суду, колегія суддів не знаходить.
Керуючись ст.ст. 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-
Ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 22 травня 2014 року про відмову в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 у звільненні від подальшого відбування покарання на підставі ст.8 п. «є» Закону України «Про амністію у 2014 році» залишити без зміни, а його апеляційну скаргу - без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
Згідно з оригіналом:
суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2