Справа № 588/1203/14-ц
Номер рядка звіту 38
провадження № 2/588/391/14
про відкриття провадження у справі
18 липня 2014 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Боромлянська сільська рада про визнання права на закінчення приватизації,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Боромлянської сільської ради про визнання права на закінчення приватизації, у якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина: жилий будинок з надвірними побудовами, який розташований на приватизованій земельній ділянці, що розташована по АДРЕСА_1. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт на ім'я позивачки. 07.07.2014 нотаріус Тростянецької нотаріальної контори видав позивачці свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок з господарчими побудовами. Також позивачка подала заяву для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця на приватизовану земельну ділянку призначену для обслуговування жилого будинку. Ознайомившись з документами нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Підставою відмови послугувало те, що позивачка не надала державний акт на приватизовану ділянку де розташований будинок з побудовами. Згідно довідки № 709 від 15.05.2014 вбачається, що відповідно до рішення Боромлянської сільської ради Тростянецького району № 63 від 16.12.1993 померла ОСОБА_2 отримала право на приватизацію прибудинкової земельної ділянки розміром 0,15 га, але за життя державний акт на зазначену ділянку померла не отримала. У зв'язку з цим, позивачка просить суд визнати за нею право на закінчення приватизації та отримання на своє ім'я правовстановлюючого документу на приватизовану земельну ділянку розміром 0,15 га у тому числі й для обслуговування жилого будинку та надвірних будов за адресою: АДРЕСА_1, яка на підставі рішення Боромлянської сільської ради від 16.12.1993 передана у власність ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Боромлянська сільська рада про визнання права на закінчення приватизації
Призначити розгляд справи в приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області (м. Тростянець, вул. Миру, 9) на 09 год. 00 хв. 31 липня 2014 року.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення, повідомити суд про всі відомі йому рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі йому незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Маслов В.В.