Справа № 755/17816/14-ц
"23" липня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Гаврилової О.В.
при секретарі Сірош О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну сторонни у виконавчому провадженні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
03 липня 2014 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, посилаючись на те, що 12 грудня 2011 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» відповідно до Договору факторингу №1 свої права вимоги за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору. На підставі заяви ПАТ «УкрСиббанк» було відкрите виконавче провадження.
Сторонни та заявник в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суд не повідомили.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
В судовому засіданні встановлено, в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 13 грудня 2010 року, позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму заборгованості в загальному розмірі 603971,20 грн. 12 грудня 2011 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» відповідно до Договору факторингу №1 та виписки з додатку до нього, свої права вимоги за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору №11367084000 від 02.07.2008 року, який був укладений між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1. (а.с. 46-49)
17.03.2011 року відділом державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження №25146939 на примусове виконання виконавчого листа № 2-4760 виданого 26.01.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення боргу в сумі 603971,20грн. з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» (а.с. 45)
Таким чином, ТОВ «Кей-Колект» набуло прав кредитора до боржника - сторони виконавчого провадження ОСОБА_1.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 210, 378 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну сторонни у виконавчому провадженні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором- задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП№ 25146939 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва, через Дніпровський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.