Справа №487/7245/14-ц
Провадження № 6/487/758/14
Іменем України
31.07.2014 року
Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючої судді Павлової Ж.П., секретаря Сочивко И.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Миколаївської міської ради про відстрочку виконання рішення суду
Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 16.04.2014року частково задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 та інших осіб до до ПАТ "ЧСЗ " та Миколаївської міської ради про передачу гуртожитку в комунальну власність.
Зобовязано публічне акціонерне товариство "Чорноморський суднобудівний завод" передати будівлю гуртожитку АДРЕСА_1 у комунальну власність територіальної громади м.Миколаєва протягом 2014 року згідно з додатком 3 Програми передачі гуртожитків до комунальної власності територіальної громади м.Миколаєва на 2010-2014 роки, затвердженої рішенням Миколаївської міської ради №44/23 від 04 березня 2010 року. А Миколаївську міську раду зобовязано прийняти вказану будівлю у комунальну власність територіальної громадм м.Миколаєва протягом 2014 року згідно з додатком 3 Програми передачі гуртожитків до комунальної власності територіальної громади м.Миколаєва на 2010-2014 роки, затвердженої рішенням Миколаївської міської ради №44/23 від 04.03.2010 року.
21.07.2014 р. Миколаївська міська рада звернулась до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду , оскільки виконання вказаного вище рішення ускладнюється у звязку із невиконанням ПАТ "ЧСЗ" передачею будівлі гуртожитку у м.Миколаєві у комунальну власність протягом 2014 року.
Відповідно до положення ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення(хвороба боржника або членів його сім*ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у 10 денний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання , зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання , змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Ті обставини , на які посилається виконком Миколаївської міської ради не є обставинами, які утруднять виконання рішення суду. Крім того, рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 16.04.2014 року зобовязано Миколаївську міську раду прийняти вищезазначену спірну будівлю протягом 2014 року, який ще не закінчився.
За таких підстав, заява про відстрочку рішення задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 212-215,363-365 ЦПК України , суд
В задоволенні заяви Миколаївської міської ради про відстрочку виконання рішення суду відмовити.
Ухвала є остаточною і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Головуючий суддя Ж.П.Павлова