Справа № 229/2014/14-ц
Провадження №2/229/663/2014
24 липня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Панової Т.Л.
при секретарі Костіній І.В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,
позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що 05 липня 2008 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем.
Від сумісного мешкання з відповідачем вона має двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в теперішній час мешкають із нею.
В сім'ї часто виникали сварки, які призвели до втрати між нею та відповідачем почуття взаємопорозуміння та поваги один до одного. В липні 2013 року вони припинили з відповідачем шлюбні відносини, хоча продовжують мешкати за однією адресою.
Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, хоча має таку можливість оскільки працює в фірмі "Албо" м.Краматорська .
Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки його заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину до досягнення дітьми вісімнадцятирічного віку.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити з підстав зазначених в позові.
Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги і погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки від його доходу.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Неповнолітні діти проживають з позивачем і знаходиться на її утриманні.
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати дитині матеріальну допомогу, так як працює, отримує дохід.
Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дитини, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.
Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дітей, матеріальне становище відповідача, те, що у нього на утриманні не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, яким він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу. В зв'язку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь позивача у розмірі 1/3 частини його доходу на місяць.
Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету судовий збір у сумі 243,60грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212-215, 367, 223-226 ЦПК України, ст.ст.180,182,183,191 Сімейного кодексу України, суд -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м.Дружківка Донецької області, ІПН НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття найстаршої дитини, починаючи з 16 липня 2014 року
Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 , у доход державного бюджету м.Дружківка судовий збір у сумі 243,60грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Т.Л. Панова