Справа №504/1935/14-к
(1кп/504/233/14)
07.07.2014 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Комінтернівське матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Успенка Буринського району Сумської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, непрацюючого, пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст.368-3 ч.3, 366 ч.1 КК України,
ОСОБА_4 , обіймаючи посаду голови Правління з 02.11.2011 року відповідно до рішення загальних зборів ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів» від 02.11.2011р., про що складено протокол №9 загальних зборів ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів» від 02.11.2011р. та виконуючи адміністративно-господарські обов'язки, згідно з приміткою 1 до ст.364 КК України є службовою особою.
09 квітня 2014 року ОСОБА_4 приблизно о 16 год. 20 хв., знаходячись в с.Світле Комінтернівського району Одеської області, у належному йому автомобілі «Тойота Королла» д/н НОМЕР_1 , будучи службовою особою - головою Правління ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_5 , склав завідомо неправдивий офіційний документ - рішення Правління ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів» від 09.04.2014р. «Про прийняття в члени організації ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів», в який вніс завідомо неправдиві відомості про те, що Правління ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів» розглянуло заяву ОСОБА_5 від 09.04.2014р. про вступ та вирішило прийняти в члени вказаної організації та виділити для дачного будівництва земельну ділянку 10 соток на новому масиві в районі Куліндоровських дач на території Красносільської сільської ради. Зазначене рішення ОСОБА_4 завірив власним підписом. При цьому ОСОБА_4 , як посадовій особі, було достеменно відомо, що Правління ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів» в його складі (голова Правління) та членів Правління - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 по вирішенню вищевказаних питань взагалі не збиралось та вищевказаного рішення не приймало.
У подальшому, 09 квітня 2014 року, приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 знаходячись в с.Світле Комінтернівського району Одеської області у належному йому автомобілі «Тойота Королла» д/н НОМЕР_1 , вказаний завідомо неправдивий офіційний документ, видав ОСОБА_5 .
Крім того, на початку квітня 2014 року, більш точної дати слідством встановлено, голова правління ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів» ОСОБА_4 звернувся до ОСОБА_5 з питанням про прийняття його до членів ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів» та виділення таким чином земельної ділянки, в ході розмови з останнім ОСОБА_4 , у якого виник злочинний намір на отримання неправомірної вигоди, досяг домовленості про те, що ним буде прийнятий ОСОБА_5 до членів вказаної організації та йому буде у зв'язку з прийняттям в члени організації виділена земельна ділянка в районі Куліндоровських дач на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, а за це ОСОБА_8 передасть йому грошові кошти в якості неправомірної вигоди.
09.04.2014 року, близько 16 год. 20 хв. ОСОБА_4 , займаючи посаду голови правління ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів», тобто являючись службовою особою юридичної особи приватного права, діючи умисно, з корисних спонукань, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на отримання неправомірної вигоди, перебуваючи на території с.Світле Комінтернівського району Одеської області в належному йому автомобілі «Тойота Королла» д/н НОМЕР_1 , склав та видав ОСОБА_5 рішення Правління ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів» від 09.04.2014р. «Про прийняття в члени організації ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів», відповідно до якого Правління ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів» розглянуло заяву ОСОБА_5 від 09.04.2014р. про вступ та вирішило прийняти в члени вказаної організації та виділити для дачного будівництва земельну ділянку 10 соток на новому масиві в районі Куліндоровських дач на території Красносільської сільської ради, за що, продовжуючи свої злочинні дії, близько 16 год. 45 хв. знаходячись у вищевказаному автомобілі одержав від ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 3500 доларів США, які у подальшому поклав до папки, розташованої в автомобілі.
Після отримання неправомірної вигоди співробітниками міліції проведено огляд місця події за участю ОСОБА_4 , під час якого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 3500 доларів США, що станом на 09.04.2014р. відповідно до курсу НБУ складає 41 574 грн. 40 коп. із розрахунку 100 доларів США дорівнює 1187 грн. 84 коп.
Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях (злочинах) визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому пояснив, що дійсно обіймаючи посаду голови Правління відповідно до рішення загальних зборів ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів» від 02.11.2011р., 09 квітня 2014 року, біля 16 год. 20 хв., знаходячись в с.Світле Комінтернівського району Одеської області, в належному йому автомобілі «Тойота Королла» д/н НОМЕР_1 , з метою одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_5 , склав завідомо неправдивий офіційний документ - рішення Правління ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів» від 09.04.2014р. «Про прийняття в члени організації ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів», в який вніс завідомо неправдиві відомості про те, що Правління ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів» розглянуло заяву ОСОБА_5 від 09.04.2014р. про вступ і прийняття в члени вказаної організації та виділення для дачного будівництва земельну ділянку 10 соток на новому масиві в районі Куліндоровських дач на території Красносільської сільської ради. Зазначене рішення він завірив власним підписом і видав ОСОБА_5 , за що, знаходячись у вищевказаному автомобілі одержав від ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 3500 доларів США, які у подальшому поклав до папки, розташованої в автомобілі. При цьому, по вирішенню вищевказаних питань, правління взагалі не збиралось та вищевказаного рішення не приймало. У вчинених злочинах розкаявся, не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч.3 ст.349 КПК України.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорювали фактичні обставини справи, а також судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз'яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень (злочинів).
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує:
- за ч.1 ст.366 КК України, за ознаками службового підроблення, тобто складання та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів;
- за ч.3 ст.368-3 КК України, за ознаками одержання службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду.
Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень (злочинів), особу винного, обставини справи, які пом'якшують та обтяжують покарання.
Суд, зокрема, враховує позитивну характеристику ОСОБА_4 за місцем проживання, те, що він раніше не судимий, являється пенсіонером, скоїв умисні кримінальні правопорушення (злочини), які відносяться до категорії невеликої та середньої тяжкості, відповідно до ст.12 КК України.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до положень ст.66 КК України, являється щире каяття у вчинених кримінальних правопорушеннях (злочинах).
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до положень ст.67 КК України, судом не встановлено.
Станом на дату вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень санкція ч.3 ст.368-3 КК України в редакції від 28.03.2014 року передбачала покарання у виді штрафу від п'яти тисяч до восьми тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до двох років, а санкція ст.366 ч.1 КК України передбачала покарання у виді штрафу до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі спеціальною конфіскацією. Законом України №1261-VII від 13 травня 2014 року з санкції ст.366 ч.1 виключено спеціальну конфіскацію, а стаття 368-3 КК України викладена в новій редакції, санкція частини третьої якої частково пом'якшила кримінальну відповідальність, оскільки знизила розміри штрафу як основного покарання, а частково посилила кримінальну відповідальність, оскільки передбачає ще й інші, крім штрафу, альтернативні види основного покарання, - виправні роботи, арешт, обмеження та позбавлення волі, а також встановлює спеціальну конфіскацію. Керуючись положеннями ч.3 ст.5 КК України, відповідно до яких закон про кримінальну відповідальність, що частково пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує стан особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує стан особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує стан особи, суд приходить до висновку про те, що підлягає застосуванню кримінальний закон в частині призначення основного покарання у виді штрафу в розмірі від п'ятисот до семисот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ст.368-3 ч.3 КК України та без застосування спеціальної конфіскації за ст.366 ч.1 КК України, що встановлюється редакцією Закону України №1261-VII від 13 травня 2014 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_4 міру покарання у виді штрафу, передбачену санкцією ст.ст.368-3 ч.3, 366 ч.1 КК України, з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про застосування до нього п. «ґ» ст.1 ЗУ «Про амністію в 2014 році» та звільнення від відбування покарання, оскільки він являється пенсіонером, повністю визнає свою вину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, з наслідками застосування амністії ознайомлений.
Вислухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , думку прокурора, який не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.1, 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Установивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.
Згідно ст.1 п. «ґ» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014р. звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України особи, які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
У чинність ст.14 Закону України «Про амністію у 2014 році» особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарань, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності цим Законом. Особам, засудженим до покарання (основного чи додаткового) у виді штрафу, сума штрафу, сплаченого ними до ухвалення судом рішення про звільнення від відбування покарання у зв'язку з амністією, не повертається.
Відповідно до ст.85 КК України засуджений на підставі закону про амністію може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до ч.2 ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», установивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, вчинив умисні кримінальні правопорушення (злочини), які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, свою вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень визнає повністю, щиро кається у вчиненому, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже станом на 09.04.2014 р. йому виповнилося 67 років, тобто досягнув пенсійного віку, обмежень щодо застосування відносно ОСОБА_4 амністії, передбачених ст.4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» та ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що на обвинуваченого ОСОБА_4 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2014 році», а тому він підлягає звільненню від відбування покарання.
Арешт, накладений слідчим суддею Приморського райсуду м.Одеси ОСОБА_9 від 10.04.2014г. (а.п.56), на тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти у розмірі 3500 доларів США з серійними номерами: КВ 89046559 Р, НJ 01295493 А, НВ 04829081 І, КВ 49699748 А, КG 08029882 А, FF 33043141 В, LВ 88770910 К, LВ 88770909 К, LЕ 29278810 А, LВ 88770911 К, KB 84407497 Р, КВ 84407498 Р, НА 07644419 В, НВ 07282937 N, КL 75351109 D, КВ 07622514 N, LВ 54206893 F LВ 62370168 Е, LJ 34139224 А, LВ 54206895 F, LВ 54206894 F, HP 53036567 L, НL 33761591 G, КF 22632137 А, КВ 52600384 N, КВ 52865170 Р, КL 77169171 А, FF 48098513 А, КВ 44665432 J, НВ 81533077 М, FF 74776331 А, НВ 45663924 М, НК 36254298 С, FL 72601458 В, КВ 84369844 І, візитні картки ОСОБА_4 у кількості 27 шт., фотокартки у кількості 14 шт., книжку прибуткових касових ордерів ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів», членські книжки садовода у кількості 14 шт., оригінал протоколу №9 загальних зборів ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів» від 02.11.11р., бланки прибуткових касових ордерів та квитанцій до них на 13 арк., бланки заяв вступу до ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів» на 3 арк., папку з документами ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів», копію витягу із рішення 16 сесії Красносільської сільської ради шостого скликання - необхідно зняти.
Речові докази по справі вказані (на а.п.70-71, 58), а саме: візитні картки ОСОБА_4 у кількості 27 шт., фотокартки у кількості 14 шт. - необхідно повернути ОСОБА_4 , книжку прибуткових касових ордерів ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів», членські книжки садовода у кількості 14 шт., бланки прибуткових касових ордерів та квитанцій до них на 13 арк., бланки заяв вступу до ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів» на 3 арк., папку з документами ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів» - необхідно повернути в ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів», копію витягу із рішення 16 сесії Красносільської сільської ради шостого скликання, оригінал протоколу №9 загальних зборів ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів» від 02.11.11р. - необхідно зберігати у матеріалах кримінального провадження; два ватних тампони білого кольору, пару гумових рукавичок, зразки спеціальної хімічної речовини - необхідно знищити; шість купюр номіналом по 100 доларів США з серійними номерами: КВ 89046559 Р, НJ 01295493 А, НВ 04829081 І, КВ 49699748 А, КG 08029882 А, FF 33043141 В - необхідно повернути власнику ОСОБА_5 , двадцять дев'ять купюр номіналом по 100 доларів США з серійними номерами: LВ 88770910 К, LВ 88770909 К, LЕ 29278810 А, LВ 88770911 К, KB 84407497 Р, КВ 84407498 Р, НА 07644419 В, НВ 07282937 N, КL 75351109 D, КВ 07622514 N, LВ 54206893 F LВ 62370168 Е, LJ 34139224 А, LВ 54206895 F, LВ 54206894 F, HP 53036567 L, НL 33761591 G, КF 22632137 А, КВ 52600384 N, КВ 52865170 Р, КL 77169171 А, FF 48098513 А, КВ 44665432 J, НВ 81533077 М, FF 74776331 А, НВ 45663924 М, НК 36254298 С, FL 72601458 В, КВ 84369844 І, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 - необхідно вважати повернутими власнику ОСОБА_5 , (на а.п.210), а саме: квитанцію до прибуткового касового ордеру №17 від 09.04.2014р., заяву від 09.04.2014р., рішення правління ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів» від 09.04.2014р., копію розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації від 11.02.2010р. №745/А-2010, копію рішення Двадцять восьмої сесії Красносільської сільської ради п'ятого скликання від 10.12.2009р. №789-V, копію державного акту на право користування земельною ділянкою (серія ЯЯ №206444), копію акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання громадської організації «Одеське об'єднання працюючих інвалідів» від 17.08.2012р. з копією додатку, бланк заяви на ім'я начальника Головного управління Держземагентства в Одеській області ОСОБА_10 , членську книжку садовода на ім'я ОСОБА_5 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, необхідно зберігати у матеріалах кримінального провадження.
Процесуальні витрати по справі на залучення експерта з проведення криміналістичної експертизи, документально підтверджені (а.п.80), тому відповідно до ст.124 КПК України підлягають відшкодуванню за рахунок обвинуваченого ОСОБА_4 .
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Керуючись ст.ст.368, 371-373, 374 КПК України, ст.ст. 1 п. «ґ», 14 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014р. (зі змінами від 06.05.2014 року), ст.ст.1, 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 27.02.2014 р., суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст.368-3 ч.3, 366 ч.1 КК України та призначити йому покарання:
- по ст.368-3 ч.3 КК України у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень на користь держави з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 (один) рік;
- по ст.366 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 3400 (трьох тисяч чотириста) гривень на користь держави з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 (один) рік;
У відповідності до ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, визначити обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень на користь держави з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 (один) рік;
На підставі п. «ґ» ст.1, ст.14 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року звільнити ОСОБА_4 від відбування призначених за цим вироком основного та додаткового покарань.
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експерта з проведення криміналістичної експертизи в сумі 1722 (одна тисяча сімсот двадцять дві) грн., на користь держави.
Арешт, накладений слідчим суддею Приморського райсуду м.Одеси ОСОБА_9 від 10.04.2014г. (а.п.56), на тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти у розмірі 3500 доларів США з серійними номерами: КВ 89046559 Р, НJ 01295493 А, НВ 04829081 І, КВ 49699748 А, КG 08029882 А, FF 33043141 В, LВ 88770910 К, LВ 88770909 К, LЕ 29278810 А, LВ 88770911 К, KB 84407497 Р, КВ 84407498 Р, НА 07644419 В, НВ 07282937 N, КL 75351109 D, КВ 07622514 N, LВ 54206893 F LВ 62370168 Е, LJ 34139224 А, LВ 54206895 F, LВ 54206894 F, HP 53036567 L, НL 33761591 G, КF 22632137 А, КВ 52600384 N, КВ 52865170 Р, КL 77169171 А, FF 48098513 А, КВ 44665432 J, НВ 81533077 М, FF 74776331 А, НВ 45663924 М, НК 36254298 С, FL 72601458 В, КВ 84369844 І, візитні картки ОСОБА_4 у кількості 27 шт., фотокартки у кількості 14 шт., книжку прибуткових касових ордерів ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів», членські книжки садовода у кількості 14 шт., оригінал протоколу №9 загальних зборів ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів» від 02.11.11р., бланки прибуткових касових ордерів та квитанцій до них на 13 арк., бланки заяв вступу до ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів» на 3 арк., папку з документами ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів», копію витягу із рішення 16 сесії Красносільської сільської ради шостого скликання - зняти.
Речові докази по справі вказані (на а.п.70-71, 58), а саме: візитні картки ОСОБА_4 у кількості 27 шт., фотокартки у кількості 14 шт. - повернути ОСОБА_4 , книжку прибуткових касових ордерів ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів», членські книжки садовода у кількості 14 шт., бланки прибуткових касових ордерів та квитанцій до них на 13 арк., бланки заяв вступу до ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів» на 3 арк., папку з документами ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів» - повернути в ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів», копію витягу із рішення 16 сесії Красносільської сільської ради шостого скликання, оригінал протоколу №9 загальних зборів ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів» від 02.11.11р. - зберігати у матеріалах кримінального провадження; два ватних тампони білого кольору, пару гумових рукавичок, зразки спеціальної хімічної речовини - знищити; шість купюр номіналом по 100 доларів США з серійними номерами: КВ 89046559 Р, НJ 01295493 А, НВ 04829081 І, КВ 49699748 А, КG 08029882 А, FF 33043141 В - повернути власнику ОСОБА_5 , двадцять дев'ять купюр номіналом по 100 доларів США з серійними номерами: LВ 88770910 К, LВ 88770909 К, LЕ 29278810 А, LВ 88770911 К, KB 84407497 Р, КВ 84407498 Р, НА 07644419 В, НВ 07282937 N, КL 75351109 D, КВ 07622514 N, LВ 54206893 F LВ 62370168 Е, LJ 34139224 А, LВ 54206895 F, LВ 54206894 F, HP 53036567 L, НL 33761591 G, КF 22632137 А, КВ 52600384 N, КВ 52865170 Р, КL 77169171 А, FF 48098513 А, КВ 44665432 J, НВ 81533077 М, FF 74776331 А, НВ 45663924 М, НК 36254298 С, FL 72601458 В, КВ 84369844 І, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 - вважати повернутими власнику ОСОБА_5 , (на а.п.210), а саме: квитанцію до прибуткового касового ордеру №17 від 09.04.2014р., заяву від 09.04.2014р., рішення правління ГО «Одеське об'єднання працюючих інвалідів» від 09.04.2014р., копію розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації від 11.02.2010р. №745/А-2010, копію рішення Двадцять восьмої сесії Красносільської сільської ради п'ятого скликання від 10.12.2009р. №789-V, копію державного акту на право користування земельною ділянкою (серія ЯЯ №206444), копію акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання громадської організації «Одеське об'єднання працюючих інвалідів» від 17.08.2012р. з копією додатку, бланк заяви на ім'я начальника Головного управління Держземагентства в Одеській області ОСОБА_10 , членську книжку садовода на ім'я ОСОБА_5 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, зберігати у матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1