Справа № 367/3840/14-к
Провадження по справі № 1-в/367/722/2014
Іменем України
11 липня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської ВК № 85 клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України “Про амністію у 2014 році”, -
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України “Про амністію у 2014 році”.
За змістом клопотання, засуджений просить звільнити його від відбування покарання на підставі положень Закону України “Про амністію у 2014 році” у зв'язку з тим, що він являється потерпілим в наслідок Чорнобильської катастрофи.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити. Повідомив суд про те, що наслідки звільнення від покарання на підставі Закону України “Про амністію у 2014 році” йому відомі і він просить застосувати до нього положення вказаного Закону.
Представник БВК № 85 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_5 вчинив ряд тяжких злочинів і не підпадає під дію Закону України “Про амністію у 2014 році”, надала суду характеристику та довідку по особовій справі засудженого для приєднання до матеріалів клопотання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_5 має дві судимості за вчинення тяжких злочинів і він не підпадає під дію Закону України “Про амністію у 2014 році”.
Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання, а також документи долучені у судовому засіданні за клопотанням учасників судового розгляду та оглянувши особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України “Про амністію у 2014 році” задоволенню не підлягає з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Вишгородського районного суду Київської області від 06.02.2013 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки. Початок строку відбування покарання 03.12.2012. Кінець строку відбування покарання 03.12.2015. ОСОБА_5 раніше судимий: 14.07.2006 Крижопільським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком 4 роки з іспитовим строком 2 роки 6 місяців; 13.02.2008 Попільнянським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 4 роки 3 місяці.
Відповідно до п. “в” ст. 4 Закону України “Про застосування амністії в Україні” амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що ОСОБА_5 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів суд відмовляє в задоволенні клопотання засудженого про застосування до нього положень Закону України “Про амністію у 2014 році”.
Керуючись ст. 86 КК України, п. “в” ст. 4 Закону України “Про застосування амністії в Україні”, ст. 537 КПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України “Про амністію у 2014 році”.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1