Центрально-Міський районний суд м. Макіївки
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108
Справа № 270/3292/14-к
28 липня 2014 року м. Макіївка
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Макіївці подання заступника начальника Червоногвардійського міжрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області про скорочення строку покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження міста Макіївки Донецької області, на підставі статті 6 Закону України « Про амністію у 2014 році»,
22 липня 2014 року заступник начальника Червоногвардійського міжрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_6 звернулася до суду із поданням про скорочення наполовину не відбутої частини покарання відносно засудженого ОСОБА_5 на підставі статті 6 Закону України « Про амністію у 2014 році».
Представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 , який діє на підставі довіреності, доводи клопотання у судовому засіданні підтримав у повному обсязі, зазначивши, що за час відбування міри покарання засуджений повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно, спиртними напоями не зловживає, скарг та заяв відносно нього від сусідів не надходило. Приводів в міліцію ОСОБА_5 не має, офіційно працевлаштований на ФОП « ОСОБА_7 ». Станом на 19.04.2014 року, тобто на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році», не відбута частина строку призначеного покарання у вигляді виправних робіт складає 1 рік 5 місяців. На підставі наведеного просив вирішити питання про застосування до ОСОБА_5 ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» та скоротити на половину не відбуту частину покарання.
Прокурор прокуратури Центрально-Міського району м. Макіївки Донецької області ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання кримінально виконавчої інспекції про застосування до засудженого положень статті 6 Закону України « Про амністію у 2014 році», оскільки відсутні дані про судимості ОСОБА_5 , що виключає можливість перевірити факт застосування до нього раніше Законів України про амністію.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, незважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду судом цього подання. ( а.с. 5).
Суд, заслухавши пояснення сторін, та перевіривши матеріали подання та особової справи, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно вироку Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області від 21.08.2013 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст.ст. 69, 71 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією однієї другої частини майна та штрафу в розмірі 1360 грн. в дохід держави.
Відповідно до постанови Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області від 19.05.2014 року ОСОБА_5 було замінено не відбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області від 21.08.2013 року у вигляді позбавлення волі на більш м'яку - у вигляді виправних робіт на строк 1 рік 5 місяців з утриманням в дохід держави з суми його заробітку 20 % щомісячно.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено скорочення наполовину не відбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від покарання на підставі статей 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Згідно ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні» рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Відповідно до положень ст. 43 Кримінально- виконавчого кодексу України строк покарання у виді виправних робіт обчислюється роками, місяцями і днями протягом яких засуджений працював і з його заробітку провадилося відрахування.
Із тексту подання та пояснень у судовому засідання представника КВІ, облікової картки № НОМЕР_1 , яка знаходиться у особовій справі засудженого ( а.с.38) убачається, що за станом на 19.04.2014 року ( набрання законної сили Закону України « Про амністію у 2014 році»), засуджений ОСОБА_5 не мав як відбутої , так і не відбутої частини строку покарання у вигляді виправних робіт, бо тільки 19.05.2014 року у встановленому законом порядку судом було вирішено питання про заміну не відбутої частини покарання - позбавлення волі строком 1 рік 5 місяців більш м'яким покаранням - виправними роботами на строк 1 рік 5 місяців, з утриманням в дохід держави 20% його заробітку. Таким чином на день набрання чинності Законом України « Про амністію у 2014 році»- 19.04.2014 року засуджений ОСОБА_5 не повинен був відбувати міру покарання у вигляді виправних робіт.
Відповідно до ст. 11 Закону України « Про амністію у 2014 році» особам, яким скорочується не відбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що подання заступника начальника Червоногвардійського МВ КВІ УДПСУ в Донецькій області про застосування до ОСОБА_5 ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» задоволенню не підлягає, оскільки засуджений за станом на 19.04.2014 року не повинен був за вироком суду відбувати міру покарання у вигляді виправних робіт, про скорочення строку саме такої міри покарання ставиться питання у поданні КВІ.
Крім того, в матеріалах особової справи відсутня відомості з Управління інформаційних технологій ГУ МВС України в Донецькій області щодо ОСОБА_5 , що є перешкодою для застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», так як суд позбавлений можливості переконатися у наявності або відсутності підстав, які є перешкодою для застосування амністії відповідно до статті 8 Закону України «Про амністію у 2014 році».
У порушення положень статті 9 Закону України « Про амністію у 2014 році» у засудженого ОСОБА_5 не була отримана згода на застосування амністії, бо долучена до матеріалів особової справи заява засудженого не датована, що унеможливлює з'ясування судом питання про отримання такої згоди до звернення КВІ до суду з цим поданням.
Керуючись, Законом України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст. 539 КПК України, ст. 85 КК України, суд
У задоволенні клопотання заступника начальника Червоногвардійського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області про застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області протягом 7 діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1