про зупинення провадження в адміністративній справі
17 липня 2014 року № 810/4063/14
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Виноградової О.І.,
при секретарі судового засідання Гай А.В.,
за участю:
прокурора - Шевчук В.П,
представник позивача - Шуляк А.І.,
представника відповідача - не прибув,
третя особа - Шпортило Я.І.,
розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомтовариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Сервіс»
до проДержавного управління охорони навколишнього природного середовища в Київській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", за участю прокуратури Київської області визнання протиправним та скасування рішення,
29 березня 2011 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Сервіс» (далі - позивач) з позовом до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення від 27 грудня 2010 р. № 0511/404 про анулювання (скасування) дозволу від 27 липня 2010 р. № 317-8 на розміщення відходів у 2011 р. на полігоні твердих побутових відходів, що знаходиться в адміністративних межах Глибочицької сільської ради Бориспільського району Київської області, який експлуатує ТОВ «Еко-Сервіс».
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 6 червня 2011 р. позовну заяву задоволено повністю.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 3 квітня 2012 р. постанову Київського окружного адміністративного суду від 6 червня 2011 р. залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 3 червня 2014 р. названі судові рішення було скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.
7 липня 2014 р. згідно з автоматизованим розподілом справ адміністративну справу № 810/3895/14-а було передано для розгляду судді Виноградовій О.І.
17 липня 2014 р. від представника відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.
Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представників позивача, третьої особи та прокурора, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, встановив наступне.
17 липня 2014 р. від представника відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.
Представники позивача, третьої особи та прокурора проти заявленого клопотання не заперечували.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість зупиненню даної адміністративної справи до 31 липня 2014 р.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
клопотання задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 810/4063/14-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Сервіс» до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Київській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", за участю прокуратури Київської області про визнання протиправним та скасування рішення зупинити до 31 липня 2014 р. до 14 год 15 хв. у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України.
Суддя Виноградова О.І.