Ухвала від 25.07.2014 по справі П/811/1790/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"25" липня 2014 р.справа № П/811/1790/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 червня 2014 року у справі №П/811/1790/14 за позовом Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 червня 2014 року позовну заяву повернуто заявнику.

Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, яка подана з порушенням строку, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 червня 2014 року отримано позивачем 26 червня 2014 року. (а.с.11) Апеляційна скарга з додатками надіслана до суду першої інстанції засобами поштового зв'язку та зареєстрована у суді 07 липня 2014 року (вх.10141). Строк на подачу апеляційної скарги слід рахувати з моменту її здачі на пошту, проте з відтиску печатки на конверті неможливо встановити дату надіслання апеляційної скарги. Таким чином, апеляційна скарга на оскаржуване рішення суду першої інстанції подана після закінчення п'ятиденного строку апеляційного оскарження.

Відповідно до частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали підтвердити дату здачі апеляційної скарги на пошту у строк, передбачений чинним законодавством або надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку.

Керуючись статтями 108, 186, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 червня 2014 року у справі №П/811/1790/14 залишити без руху та надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Шлай

Попередній документ
39958540
Наступний документ
39958542
Інформація про рішення:
№ рішення: 39958541
№ справи: П/811/1790/14
Дата рішення: 25.07.2014
Дата публікації: 01.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; справи за зверненням податкових органів щодо; припинення юридичної особи (припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця)