Ухвала від 21.02.2014 по справі 9101/65193/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2014 р. справа № 2а-3648/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дурасової Ю.В.

суддів: Проценко О.А. Туркіної Л.П.

розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Токмацькому районі Запорізької області

на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 23.06.2011 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Токмацькому районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, із застосуванням підвищення до пенсії в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, як примусово переселеному члену сім'ї громадян, які необґрунтовано зазнали політичних репресій і згодом були реабілітовані, керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Токмацькому районі Запорізької області в якому просив визнати протиправні дії відповідача та зобов'язати провести перерахунок призначеного щомісячного підвищення до пенсії, як примусово переселеному члену сім'ї громадян, які необґрунтовано зазнали політичних репресій і згодом були реабілітовані виходячи з розміру 25% мінімальної пенсії за віком і виплатити йому недоплачене підвищення до пенсі, як примусово переселеному члену сім'ї громадян, які необґрунтовано зазнали політичних репресій і згодом були реабілітовані, суми щомісячного підвищення до пенсії за 3 місяця 2011 року і до дати набрання сили Постановою суду.

Постановою Токмацького районного суду Запорізької області 23 червня 2011 року, прийнятою у скороченому провадженні, позовні вимоги задоволені частково. Визнано неправомірною відмову відповідача щодо відмови ОСОБА_1 в проведені перерахунку пенсії та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Токмацькому районі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно до статті 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та частини 1 статті 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком з 13.11.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року по 23.06.2011 року з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Свою позицію суд першої інстанції обґрунтував тим, що ст. 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено більший розмір пенсії, ніж на даний час виплачується позивачу в розмірі 43,52грн..

Не погодившись з даним рішенням суду, представник УПФ надав апеляційну скаргу. Просить оскаржувану постанову скасувати, та в задоволенні позову відмовити. Посилається на те, що з 01.09.2008 року по даний час до пенсії позивача нараховується та виплачується підвищення в розмірі 43,52грн., що відповідає п. 2 Постанови КМУ від 16.07.2008 року №654

«Про підвищення пенсійного забезпечення громадян»: громадянам, які необґрунтовано зазнали політичних репресій і згодом були реабілітовані, до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться в розмірі 54,4грн., а членам їх сімей, яких було примусово переселено - 43,52грн. Також, посилається на 6-ти місячний строк звернення до адміністративного суду, який позивач пропустив.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно матеріалів справи позивач є примусово переселеним членом сім'ї громадян, які необґрунтовано зазнали політичних репресій і згодом були реабілітовані.

Відповідно до ст. 77 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» громадянам, які необґрунтовано зазнали політичних репресій і згодом були реабілітовані, призначені пенсії підвищуються на 50%, а членам їх сімей, яких було примусово переселено - на 25% мінімальної пенсії за віком.

Пунктом 2 ст. 4 постанови КМУ від 16.07.2008 року № 654 встановлено: громадянам, які необґрунтовано зазнали політичних репресій і згодом були реабілітовані, до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачуються замість пенсії, підвищення проводиться в розмірі 54,50грн., а члени їх сімей, яких було примусово переселено, - 43,52грн.

Зазначена Постанова КМУ є підзаконним нормативним актом, тому не повинна застосовуватися всупереч Закону, який має вищу юридичну силу.

Поняття «мінімальна пенсія» визначено у ст. 1 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», саме - це державна соціальна гарантія, розмір якої визначається цим Законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 5, ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового розміру мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Таким чином суд першої інстанції не допустив порушення норм матеріального та процесуального права, а повно та всебічно дослідив обставини справи, дав їм відповідну правову оцінку, правильно встановив характер спірних правовідносин і для їх вирішення правильно застосував норми матеріального права.

Колегія суддів апеляційного суду вважає, що в межах апеляційної скарги порушень судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при вирішенні цієї справи не допущено. Правова оцінка обставин у справі дана вірно, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржуване судове рішення залишити без змін.

Керуючись пунктом 1 ч. 1 статті 198, статтями 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Токмацькому районі Запорізької області - залишити без задоволення.

Постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 23.06.2011 року - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та відповідно до ч.10 ст.183-2 КАС України є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.В. Дурасова

Суддя: О.А. Проценко

Суддя: Л.П. Туркіна

Попередній документ
39958473
Наступний документ
39958475
Інформація про рішення:
№ рішення: 39958474
№ справи: 9101/65193/2012
Дата рішення: 21.02.2014
Дата публікації: 31.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: