07 липня 2014 р.справа № 6-а/337/88/2014 (2а-4915/2011)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2014 року по справі №2а-4915/2011 (6-а/337/88/2014) за поданням Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №2а-4915/2011 (6-а/337/88/2014) за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання незаконної бездіяльності, зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щорічної державної допомоги дітям війни,-
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2014 року по справі №2а-4915/2011 (6-а/337/88/2014)за поданням Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №2а-4915/2011 (6-а/337/88/2014), за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання незаконної бездіяльності, зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щорічної державної допомоги дітям війни, якою адміністративний позов було задоволено.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2014 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог 187 КАС України, а саме - до апеляційної скарги не додано необхідну кількість примірників апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами для всіх осіб, які беруть участь у справі..
Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу позивача, проте у встановлений судом строк, недоліки зазначені в ухвалі позивачем не усунуто.
Відповідно ч.5 ст 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку
п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.6.ст.187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2014 року по справі №2а-4915/2011 (6-а/337/88/2014) за поданням Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №2а-4915/2011 (6-а/337/88/2014), за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання незаконної бездіяльності, зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щорічної державної допомоги дітям війни - повернути скаржнику.
Ухвала набирає чинності відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя С.В.Чабаненко